实验设计ExperimentalDesign.ppt

条区试验观察值的线性模型为： (13·16)中 ～N(0， )； ～N(0， )； ～N(0， )。A，B，(AB )通常为固定模型，其限制条件为 ； ； 。 (13·16) ③ 中耕次数×施肥量互作的F测验不显著?中耕次数和施肥量作用彼此独立，最佳A与最佳B处理组合是最优处理组合，如本例中A1B2，故不需再测验互作效应。如果该互作F测验显著，则需将试验结果分裂成各中耕次数下施肥的简单效应或各施肥量下中耕的简单效应，进行测验。 其标准误的公式为： 当A相同B不同时： 当任何二处理或B相同A 不同时： 任何二个处理或B相同A不同时， (13·9) (13·10) (5) 试验结论 本试验中耕次数A1显著优于A2、A3; 施肥量B2极显著优于B1、B3、B4; A×B互作不存在，故A、B效应可直接相加，最优组合必为A1B2。 二、裂区试验的缺区估计 裂区试验的每一个主区处理都可看作是一个具b个副区处理的独立试验，各具r 次重复；因而每一主区处理内的误差(Eb )也是独立的。故在裂区试验中，如有副区缺失，采用与随机区组相同的原理估计之。 [例] 设表1资料A1B1在区组I缺失，其结果如表5。试作估计。 很明显，表5中的缺区ye仅对A1处理有影响，而对A2和A3无关。此外A1下的4个副处理实际上就是随机区组类别，可估计之。 所以 ye=33.3 重 复 Ⅰ 重 复 Ⅱ 重 复 Ⅲ A1 A3 A2 A3 A2 A1 A1 A3 A2 B2 37 B1 B3 15 B2 31 B4 13 B3 13 B1 27 B3 14 B4 12 B3 13 B2 32 B3 14 B4 15 B3 17 B2 31 B4 13 B1 25 B2 29 B3 18 B4 17 B4 16 B1 30 B1 28 B2 31 B4 15 B2 28 B2 28 B1 29 B4 16 B1 28 B2 31 B1 32 B1 26 B3 11 B3 10 B4 12 图1.小麦中耕次数和施肥量裂区试验的田间排列和产量(kg/33m2) 主处理A 副处理B 区 组 TAB TA Ⅰ Ⅱ Ⅲ A1 B1 missing 28 32 60+ye B2 37 32 31 100 B3 18 14 17 49 B4 17 16 15 48 Tm 72+ye 90 95 257+ye A2 B1 28 29 25 82 B2 31 28 29 88 B3 13 13 10 36 B4 13 12 12 37 Tm 85 82 76 243 A3 B1 30 27 26 83 B2 31 28 31 90 B3 15 14 11 40 B4 16 15 13 44 Tm 92 84 81 257 Tr 278 256 252 T=786 主处理A 副处理B 区组 TAB I II III A1 B1 ye 28 32 ye+60 B2 37 32 31 100 B3 18 14 17 49 B4 17 16 15 48 Tm ye+72 90 95 ye+257 表5 缺失1区产量的裂区试验 或 如果另一缺区在其他主区处理内出现，可同样估计。 如果在同一主区处理内出现两个以上缺区，则仍可 应用此类解方程法。 具缺区的处理与其他处理小区平均数比较时各种平 均数标准误SE 的公式如下： 其中, 在缺一个副区时， 其中,在缺一个副区时， 修正参数f 由右式计算： k = 缺失副区数，c =有缺区的重复数，d =缺区最多的处理组合中缺失的副区数。 若缺失副区在2或2个以上， 三、裂区试验的线性模型和期望均方 在裂区试验中，对于j(=1，2，…，r)区组、k(=1，2，…，a)主处理和l(=1，2，…，b)副处理观察值yjkl的线性模型为： 表 裂区试验的期望均方 变异来源 df 固定模型 随机模型 A固定、B随机 区 组 r-1 主处理A a-1 Ea (r-1)(a-1) 副处理B b-1 AxB 互作 (a-1)(b-1) Eb a(r-1)(b-1) 四、再裂区设计的分析 若参加试验的因素有三个，可以在裂区中再划分小区称为再裂区