权益结合法在中国的适用性探讨.docVIP

权益结合法在中国的适用性探讨 　　【摘要】围绕着企业合并的会计方法选择，争论从未偃旗息鼓。自本世纪初西方发达国家摈弃权益结合法后，争论似乎有所缓解。诚然，美国和国际会计准则委员会总是走在前列，但其结果可能不完全适用于其他国家，比如中国的企业合并与美国公司合并在某些方面是有很大的区别的。权益结合法在美国不适用，国际上对权益结合法也是一边倒地选择取消，但是其在我国仍有存在的合理性，在企业合并业务中仍有不得不继续被使用的理由。 　　【关键词】企业合并适用性税收 　　一、引言 　　在当今资本市场中，收购和兼并已经成了企业迅速发展壮大的不二选择。著名的经济学家乔治.斯蒂格利茨曾说：“当今世界上很少有大企业不是通过某种程度、某种方式的兼并和合并活动而发展起来的，几乎没有一家公司主要靠内部积累成长为巨型公司”。{1}在西方国家，企业发展经历了五次较大的合并时期，对其经济发展也有很大的促进。虽然并购在我国的资本市场历史中鲜少提及，但其也经历了开始和高潮阶段。伴随进一步完善的中国资本市场以及股权分置改革，上市公司的股票全流通已经实现，为兼并和收购扫除了一些障碍。金融危机的发生，也为我国资本市场理性发展和提供价值发现功能创造了机会。因为创业板的推出，企业并购一时风头正劲，可以想象，未来中国的资本市场上，兼并和收购将是家常便饭。 　　然而，一个至关重要的点，即企业并购中会计方法的选择，