中西医结合治疗缺血性中风的疗效观察.docVIP

中西医结合治疗缺血性中风的疗效观察 　　摘要：目的：观察分析中西医结合治疗缺血性中风的疗效。方法：选取我院在2012年5月至2013年4月收治的72例缺血性中风患者的临床资料进行研究分析，并按照抛硬币的方法随机将患者分为治疗组（36例）和对照组（36例），治疗组患者采用中西药结合方法进行治疗，对照组患者采用单纯的西药进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果：治疗组患者治疗总有效率为86.11%，对照组患者治疗总有效率为63.89%，对比两组患者治疗效果，治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P0.05）。结论：中西医结合在治疗缺血性中风疾病临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量，值得推广应用。 　　关键词：中西医结合；缺血性中风；临床效果 　　中图分类号：R743.3 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）9-040-01 　　在中老年人群中缺血性中风为一种较为常见的、多发疾病，该疾病具有发病率高、病死率高等特点，严重威胁患者生命健康[1]。基于该疾病的病理特点，笔者为详细了解分析中西医结合治疗缺血性中风的疗效，特选取我院在2012年5月至2013年4月收治的72例缺血性中风患者的临床资料进行研究分析，研究报告如下： 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　选取我院在2012年5月至2013年4月收治的72例缺血性中风患者，其中，男49例，女27例；患者年龄为41―66岁，平均年龄为53.52±1.04岁；患者病程为8小时―9天，平均病程为4.51±0.34天；并按照抛硬币的方法随机将患者分为治疗组和对照组，各为36例，对比两组患者之间的年龄、性别及病程等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P0.05），可进行对比。 　　1.2方法 　　对照组患者采用西药进行治疗，治疗组患者在此基础上加以中药进行治疗，对比两组患者治疗效果。 　　1.2.1对照组患者入院后，接受降血糖、抗血小板、抗凝、溶栓、降颅内压、脱水及抗感染等常规临床治疗，在此基础上，患者采用静脉注射的方法，每日注射1次由山西普德药业有限公司生产的、国药准字为20mg长春西汀加100ml0.9%的氯化钠注射液稀释液，以及由海南通用同盟药业有限公司生产的、国药准字为60mg脑蛋白水解物加250ml0.9%的氯化钠注射液稀释液，患者进行为期4周的治疗。 　　1.2.2治疗组患者在对照组患者治疗基础上加以益气活血汤进行治疗。患者每日服用2次益气活血汤，总剂量为1剂。该药剂的主要成分为：黄芪50g、半夏15g、茯苓15g、丹参20g、川芎30g、桃仁20g、地龙10g、山楂30g、花椒10g、细辛6g及甘草12g，用水煎服，该药剂中的成分依据患者具体病情实施加减治疗，患者进行为期4周的治疗。 　　1.3疗效判定 　　无效：患者实施治疗后，临床症状没有改善，甚至出现加重现象；有效：患者实施治疗后 ，临床症状得到改善，神智恢复清醒，语言功能得到恢复；显效：患者实施治疗后，临床症状得到显著改善，部分生活基本可以自理，神智基本恢复清醒，语言功能基本恢复正常；痊愈：患者实施治疗后，临床症状消失或者是基本消失，可以独立生活，神智及语言功能恢复正常[2]。治疗总有效率=（有效患者例数+显效患者例数+痊愈患者例数）/总选取患者例数×100.00%。 　　1.4 统计学分析 　　本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。 　　2.结果 　　治疗组患者治疗总有效率为86.11%（31/36），其中，5例为痊愈，17例为显效，9例为有效，5例为无效；对照组患者治疗总有效率为63.89%（23/36），其中，1例为痊愈，10例为显效，12例为有效，13例为无效。对比两组患者治疗效果，治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P0.05）。 　　3.讨论 　　缺血性中风疾病为一种较为常见的心脑血管疾病，其在脑血管疾病中占据约70%，脑梗死及脑血栓为该疾病的主要临床症状，严重影响患者生活[3]。一般情况下，该疾病主要因患者脑部动脉硬化，脑部血流速度减慢、血小板数量增加及血液粘稠度显著增加等因素导致的。基于该疾病病理特点，应及时为患者实施科学的治疗方法，有效改善患者临床症状，提高患者生活质量，延长患者有效生命周期。在西医上，主要采用降压药物联合抗血栓药物的方法进行治疗，该种治疗方法具有一定效果，但同时其会出现较多不良反应，影响患者康复。在中医上，该种疾病属于“中风”范畴，主要是因患者出现痰阻络脉及气虚血滞等因素导致的，益气活血汤对该疾病具有显