中国与新加坡贸易互补性分析.docVIP

中国与新加坡贸易互补性分析 摘要：中国与新加坡自1990年正式建立外交关系开始，在贸易方面就开始积极合作。直到2014年中国成为了新加坡最为重要的贸易伙伴国，在进出口方面分别位居新加坡进出口贸易伙伴国的第一位。本文主要采用了经济学家布朗的贸易结合度指数和经济学家贝拉?巴拉萨的RCA指数，来阐明中国与新加坡的贸易互补性。首先通过贸易结合度指数来说明中国与新加坡贸易往来的频繁程度，然后通过RCA指数来进行相关性的分析。 关键词：贸易互补性；贸易结合度指数；RCA指数 一、中国与新加坡贸易往来的现状 中国与新加坡自1990年正式建立外交关系开始，伴随着当时我国改革开放红利的不断释放，我国与新加坡的联系日益紧密，尤其表现在贸易方面，我国与新加坡的贸易数额不断增加，直到2014年中国成为了新加坡第一贸易伙伴国，在进出口方面都成为了第一。 根据表1，由图可以看出在2014年中国与新加坡贸易进出口额分变为座机电话号码万美元、座机电话号码万美元，在进口和出口方面分别占新加坡2014年进出口总额的12.12%、12.56%位于新加坡主要贸易伙伴国第一位，中国分别在进口和出口方面超越了新加坡传统的贸易伙伴大国，“马来西亚”、“印度尼西亚”可见中国对于新加坡的贸易重要性。 通过表2可以清楚的看到，中国与新加坡的净出口贸易量自2008-2014年整体呈现上升的趋势，唯一出现下滑的年份为2009年，原因是2009年世界经济危机影响了世界各国之间的贸易往来，中国和新加坡之间也不可避免的遭受了负面影响。但是纵观整体的数据，可以看出中国和新加坡逐渐成为最为重要的贸易伙伴国之一，但是频繁的贸易往来必定预示着俩国商品的直接的比较优势在发生着改变，给未来俩国贸易添加了一丝不确定性，中国如何在以后的贸易中掌握先发优势，接下来我通过贸易结合度和显性比较优势指数模型来简要说明当前中国与新加坡之间的贸易互补性。 二、中国与新加坡贸易互补性分析 贸易互补性是指贸易互补程度和贸易的紧密程度，用来衡量俩个国家之间的贸易往来是否频繁，在本文中我将采用贸易结合度指数（TI），来衡量两国在贸易方面的相互依存度。贸易结合度的计算公式如下：TCDab （Xab/ Xa）/（Mb/ Mw）其中，TCDab表示a国对b国的贸易结合度，Xab表示a国对b国的出口额，Xa表示a国出口总额；Mb表示b国进口总额；MW表示世界进口总额。如果TCDab 1，表明a，b两国在贸易方面的联系紧密，如果TCDab 1，表明a，b两国在贸易方面的联系松散。 通过表3，可以看出中国与新加坡的贸易结合度从2008年-2013年，TCD指数均大于1，可见新加坡和中国俩个国家之间的贸易联系非常的紧密。有了TI指数作为铺垫，证明了中国与新加坡之间贸易紧密联系性，接着本文采用RCA（显性比较优势指数，并将新加坡和中国之间的贸易往来产品按照《国际贸易标准分类》，来进一步阐明新加坡和中进出口贸易之间的比较优势。 通过表4可知： 第一，从初级产品来看，在“食物类、饮料/烟草类、矿物燃料类”这三大类中国和新加坡之间比较优势存在差异。在“食物类”和“烟草类”中国更加具有比较优势。在食物类RCA（中国）平均在05，反观RCA（新加坡）在02+左右，中国具有比较优势。在“矿物燃料类”新加坡具有绝对的比较优势。 第二，在劳动密集型产品上，“按原料分类制成品、杂项制成品”中国具有绝对的比较优势。反观新加坡方面，在这俩大类上面，新加坡的竞争优势都比较低。中国方面的劳动力优势一直是一个很强势的资源禀赋，虽然截止到2016年中国劳动力优势逐年下降，但和新加坡相比还是有绝对的优势。 第三，在资本密集型产品上，“化学制品及有关产品、机械设备”俩国也出现俩类分化，在化学制品及有关产品大类上面中国具有相对的比较优势。在机械设备上面中国和新加坡，平分秋色。但结合上面新加坡对中国的进出口产品上面，机械设备类还是重点净出口商品。 三、结论与相关建议 截止到2014年末，中国随着经济、科技、技术的不断发展，反应在对外贸易方面，就是结构不断的优化，从早期中国和新加坡的双方贸易中，中国占优势的还是在初级产品大类，到目前已经开始逐渐向资本密集型产品上转变，整体上是让人欣喜的，但是也要认识到。如在机械及运输设备类产品的双边贸易中，中国主要从新加坡进口零部件和中间产品，对新加坡出口加工后的最终产品。所以，两国之间的产业内分工属于垂直型的产业内分工，中国仍处于国际分工体系中的低端环节。所以贸易强国战略，是我国发展对外贸易的首要坚持策略。在之后的双方贸易中，加大力度对资本密集型产品的投入，利用先进的技术改造传统行业，正确在之后更对的产业中逐步上升到较高层次的国际分工中。（作者单位：广西大学商学院） 参考文献： [1]吴凤娇.中国-新加坡贸易竞争性和互补性的实证分析[J].国