2012一级注计量师计量案例分析模拟题三.docVIP

简答题 1、 本题分数（20） 首先，关于承担型式评价技术机构的资质问题。 根据《计量器具新产品管理办法》的规定，承担型式评价的技术机构必须具有计量标准，检测装置以及场地、工作环境等相关条件，按照《计量授权管理办法》取得国家质检总局或省级质量技术监督部门的授权，方可展开相应的型式评价工作。 因此，在承担型式评价技术机构的资质问题上存在2个问题： 该计量技术机构虽然取得测距仪和经纬仪的型式评价授权，但并没有取得全站仪的型式评价授权。所以省级质量技术监督部门把全站仪的型式评价任务下达给该计量技术机构是不正确的。 计量技术机构在接受任务后必须全面审查申请单位提交的技术资料，若发现不是授权范围内的项目应该及时向省级质量技术监督部门反映，由省级质量技术监督部门重新安排有资格的技术机构承担。所以计量技术机构承担不具备资质的全站仪的型式评价任务是不正确的。 其次，在型式评价工作的实施过程中，还存在以下不符合《计量器具新产品管理办法》中规定的程序要求情况： (1)“ 该技术机构接受任务后，根据有关技术资料编写了型式评价大纲经实验室主任审核批准后实施型式评价。” 是错误的 错误之处有三点: ①首先应该考虑是再有同家统一颁布的型式评价大纲或计量检定规程中是再有型式评价要求，如果有，应该按大纲或计量检定规程要求实施，如果没有国家统一规定的要求，再编制型式评价大纲; ②承担型式评价的技术机构必须全面审查申请单位提交的技术资料，并根据国家质检总局制定的型式评价技术规范拟定型式评价大纲;③型式评价大纲由承担型式评价技术机构的技术负责人批准。 (2) 计量技术机构用了5 个月的时间才完成型式评价工作是不正确的。因为按照规定，型式评价一般应在3 个月内完成。 (3) 该机构完成后把型式评价的结果仅发给申请单位，由申请单位送交质量技术监督部门是不正确的。 因为型式评价结束后，承担型式评价的技术机构应将型式评价结果报委托的省级质量技术监督部门，并通知申请单位。 2、 本题分数（20） 设备出现故障如何正确处理，对新来的员工如何培训和使用。 (2) 依据与分析 依据JJF1069《法定计量检定机构考核规范》6. 4. 7 设备出现过载或处置不当、给出可疑结果，或已显示缺陷、超出规定限度等情况，均应停止使用。这些设备应予撤离以防误用，或加贴标签、标记以清晰表明该设备已停止使用，直至修复并通过检定或校准表明能正常工作为止。机构应核查这些缺陷或偏离规定极限对先前的检定、校准和(或)检测的影响，并执行‘不合格工作的控制程序 。 该规范6.2.2 与计量检定、校准和检测等服务项目直接相关的人员，应经过必要的培训，具备相关的技术知识、法律知识和实际操作经验。检定、校准和检测人员应按有关的规定经考核合格，并被授权后持证件上岗 。 此案例中，设备出现故障后，使用人员应将设备故障情况如实记录在设备使用记录上，如故障发生的时间、地点、出现的不正常现象，由于什么原因，进行了什么处理等。然后，需要做两件事。一件是按规定的程序申请维修，经批准由专业人员实施，例如设备制造厂的维修部门，或设备的特约维修部门，或其他有资质的维修机构提供的维修服务。不能在未经批准的情况下擅自拆机维修。设备修好以后，必须经过检定或校准证明设备已经合格后，才能重新启用。第二件事是检查是否由于此设备故障，对之前用该设备进行的检定或校准结果造成了影响。例如在设备故障前后的检定或校准数据可能是不准确的，需要重新给以检定或校准。或者由于该设备的停用可能对己受理的客户的检定或校准要因此而拖延，不能兑现对客户的承诺。此时要执行不符合工作的控制程序，尽快采取纠正措施，尽量减少对客户利益造成的损害。在处理这一设备故障问题时要找到发生问题的原因，针对原因采取纠正措施，避免此事故再次发生。在此案例中，设备故障是由于操作设备的人员没有经过必要的培训，不能正确使用设备造成的。这个单位由于工作任务重就让没有经过培训的人员独立操作设备进行检定或校准，是错误的。检定、校准人员应经过必要的培训，具备相关的技术知识、法律知识和实际操作经验，按有关的规定经考核合格，并被授权后持证上岗。监督人员要在工作过程中，对新的职工和正在培训期间的职工给以重点监督。 (3) 结论 设备的状况对检定、校准结果的正确与杏十分重要。一旦出现设备故障必须按规定的程序进行处理，保证设备在修复后经检定、校准合格才能使用。同时必须采取措施消除所有由于设备的故障对检定、校准的影响。小李没有记录，也不报告，还想悄悄找人修好的做法显然是不符合要求的，这样做法对设备的安全也是很危险的。 组长不应安排小李独立承担检定工作。对小李这样的员工要按规定的程序进行培训，培训期间应在具备资质的技术人员带领和监督下工作，经考核获得检定员证或取得相应级别注册