浅论马克思世界历史理论.docVIP

浅论马克思世界历史理论 摘要：马克思的世界历史理论是马克思运用其所创立的唯物史观研究人类社会历史进程及其得出的科学结论。马克思恩格斯对世界历史的考察首先是基于对世界历史发展其内在推动作用的生产力方面入手，来研究世界历史在随着生产力的不断发展中产生。而我们对世界历史形成的内在动力的研究有利于我们正确看待和理解我国的各个发展阶段，能正确引导我们正确看待共产主义事业。 关键词：马克思主义；世界历史理论；内在动力 “世界历史”从产生之刻起，就始终以社会化大生产作为基础的，它是伴随社会化大生产不断生长和发展起来的。马克思恩格斯认为世界历史主要体现在以下两方面：一是公众都普遍接受的也是初高中课本中介绍的世界历史即人类总体的发展历史，是人类活动发展的规律性前进。二是随着欧洲资本主义革命的发展，特别是资本主义制度在全球范围中确立之后，使各国的联系越来越密切，世界性的交往就普遍的建立起来了。马克思的历史理论就在马克思和恩格斯探索实践中产生，在马克思早期的著作中如：《克罗茨纳赫笔记》、《巴黎笔记》、《神圣家族》、和《德意志意识形态》中提出了有关世界历史形成诸多因素，并在他以后的著作中又加以修改和发展，最后形成了马克思的世界历史理论。 在此论文中涵盖了马克思有关世界历史理论中包括“世界历史”研究的动因、“世界历史”形成的内在动力和发展趋势、以及“世界历史”的走向 一、“世界历史”研究的动因 在研究“世界历史”的动因方面马克思一共从三方面来阐述，第一、对新的历史时代的积极回应。“世界历史”的真正出现，从一开始就是牢牢立足于社会化大生产基础之上的，它是伴随社会化大生产不断生长和发展起来的。像社会化大生产这样的商品生产，一方面需要建立稳定的国内市场，另一方面还需要开辟国际市场，而以大工业为基础的这种社会化大生产生产，它的特点就是“采用机器生产以及实行最广泛的分工”，而这种分工又使不同地区和不同民族的联系加强。科学技术作为强大的动力推动者社会化大生产的范围不断扩大，而这种发展又使各民族融合密切，发展飞速。而伴随西方的殖民扩展，就在客观上为资本主义生产方式统治世界铺平了道路。 第二、对人类解放的高度关注。马克思在研究世界历史形成的动因时，主要就是在对资本主义社会的总体分析，论证资本主义必然灭亡和共产主义必然胜利中寻求人类解放的具体道路。在十九世纪四十年代中后期，关于世界历史的研究是站在无产阶级立场、观点来研究世界历史的，在十九世纪五六十年代，世界历史的研究是在抨击资本主义社会，和积极宣扬共产主义社会交织中进行的。在十九世纪七十年代中期以后，世界历史的研究主要是对东西方国家社会主义发展道路的不断探索。第三、对社会发展规律的深入探索。众所周知马克思一生哲学思想的发展及对世界历史的阐述，都是同社会发展规律的探索是紧紧联系在一起的。 二、“世界历史”形成的内在动因 第一，马克思认为，生产力的发展是世界历史形成的根本动力。“从直接生活的物质生产出发来考察现实的生产过程，并把同该生产方式相联系的、它所生产的交往形式，即各个不同阶段上的市民社会，理解为整个历史的基础”[1]。可见，马克思运用生产力和生产关系的辩证关系来揭示世界历史的内在成因。在资本主义飞速发展的同时世界历史也伴随着发展起来。也就是说资本的形成史中也孕育了世界历史的成长史，正是在这种力量的促进下历史才逐渐变为世界历史。第二，世界历史的形成是一个客观的自然发展过程，是不以人的主观意志为转移，也不是某个人在某个阶段的个人作用。马克思指出“历史向世界的转变，不是‘自我意识’、宇宙精神或某个形而上学的纯粹的抽象行动，而是完全物质的、可以通过经验证明的行动。[2]也就是说“世界历史”就像人由猿逐渐演变一样，它不是某人的臆想转变的，也不是靠宇宙之外的力量产生的，而是由客观物质世界随着时间的发展一步一步演变而来的。而在这一点上，马克思也着重强调了资本主义在世界历史形成中的作用，他指出是资产阶级创造了世界历史，但是在资本主义创造世界历史时也对世界各族人们带来了种种的灾难，这也是客观存在，也是我们要充分认识的。 三、“世界历史”的走向及后果 按照马克思的观点，特别是在当今的全球化趋势下，我们研究世界历史发展及以后的走向，势必会以共产主义联系在一起的，也就是说世界历史的最终发展方向也必然是共产主义。首先，共产主义的实现必须以世界的紧密联系作为前提，及世界历史为共产主义的实现开创的有利条件。其次，世界历史的发展不仅激化了资本主义的内在矛盾，也使资本阶级和无产阶级的矛盾更尖锐，这种趋势再发展下去就会使资本主义走向灭亡，进而带来两方面影响一是资本主义的灭亡不会使世界联系消失，二是造就无产阶级的世界范围内的壮大。所以说这种历史转变又为实现共产主义创造了必要条件。换句话说，共产主义不是指单个国家和单个民族，它意在指使单个国家、单个民族联