浅谈我国贿赂犯罪的主客观要件分析.docVIP

浅谈我国贿赂犯罪的主客观要件分析 　　摘 要：贿赂犯罪已经成为当今社会面临的最大难题之一，本文从犯罪构成角度，分析了贿赂犯罪的主观方面、客观方面构成要素，试图分析我国现行刑法存在的不足，提出完善我国针对贿赂犯罪的刑事立法的建议。 　　关键词：贿赂犯罪；犯罪构成；主观方面；客观方面 　　腐败犯罪在我国历史悠久，破坏了社会的公平公正，影响社会安定，危及和谐社会的发展。在腐败犯罪中，贿赂性犯罪对社会的危害程度相对比较严重，它是腐败犯罪最多见、最直接的表现形式。 　　一、贿赂犯罪的概述 　　关于贿赂罪的概念，各国法律表述不尽相同，但其基本含义都大致相同，在此就不再累述了。根据我国刑法条文可以看出我国的贿赂性犯罪主要分为两大类，即行贿类和受贿类，这两类犯罪还呈现了明显的对合性特征。 　　二、贿赂犯罪的客观方面 　　1.贿赂犯罪的对象 　　我国刑法第385条第一款规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”。因此我国刑法中规定的贿赂犯罪的对象是财物。 　　但是理论界对这一问题有着不同的见解，具体而言主要有以下学说： 　　（1）财物说。这一学说认为贿赂犯罪的对象仅指金钱和其他财物，这是因为我国几千年的历史中绝大对数的法律都是把金钱和财物当做贪污贿赂犯罪的对象，我过现行刑法也是将贿赂犯罪的对象规定为财物，如果在司法实践中擅自将对象范围进行扩大则会违反了刑法的罪刑法定原则。 　　（2）物质利益说。该说认为，财物必然在贿赂犯罪的对象范围之内，但设定债权、免除债务等可以用金钱具体折算的利益也应该在贿赂犯罪的范围之内，因为在司法实践中，利用物质利益去收买国家工作人员，从而谋取不正当的利益的行为已经屡见不鲜了，这种行为与直接给付国家公职人员财物的行为并没有本质上的区别。 　　（3）利益说。这一学说主张非财产不正当利益也应该被包括在内，因为在现实中大量充斥着用解决住房、迁移户口、调动工作、提拔职务、出国留学、提供性服务等手段去收买国家工作人员，使国家工作人员能够得到用金钱也无法获得，或者用金钱很难获得实际利益。 　　对于第三种学说，学术界反对的声音一直比较响亮，我认为以上学说的争议是法律的滞后性所致。在当今社会，随着人们生活水平日益提高，人们的需求也越来越呈现出多元化的特点，提供住房、户口迁移、出国留学、提供性服务等行为对国家工作人员的诱惑力不可小觑。如果以上行为都不能定性为犯罪，那么会对我国公职人员的廉洁性与社会的公平正义产生巨大的冲击，并在一定程度上蔓延贿赂的不正之风。 　　目前，许多学者已就扩大贿赂性犯罪的对象范围问题达成共识，其理由是：第一，扩大贿赂犯罪的范围与我国贿赂犯罪的客体要求一致。国家公职人员无论是收受财物还是收受如解决住房、出国留学、户口迁移等不正当利益都是损害了国家公职人员光辉廉洁的形象，这与我国刑法规定的贿赂犯罪的客体是一致的。第二，我国的反腐败斗争和司法实践都要求扩大腐败犯罪的对象范围。在司法实践中出现了很多用非财产的不正当利益去收买国家工作人员，谋取不正当的利益的行为，既然贿赂犯罪的对象已经发生了不容忽视的变化，那么法律也应该紧随其后，对在司法实践中出现的一切不正当利益收买国家工作人员的行为做出回应，这样才能保证在实践中能够更加有力、彻底的打击贿赂犯罪行为。 　　2.贿赂犯罪行为 　　（1）受贿罪的犯罪行为 　　我国刑法规定的受贿行为主要包括以下四种：第一，索取他人财物。这是指国家工作人员依据自己的职权主动地向其他人以索要、逼取、威胁利诱等方式要求其他人给予一定的金钱或其他财物，这种情况下，只要索取就构成受贿罪，不要求为他人谋取利益。第二，收受他人财物，为他人谋利益。这一行为表现为行贿人主动给予国家工作人员金钱国其他财物，而受贿人不拒绝，被动接受。行为人可以直接收受行贿人的贿赂，也可以通过第三方收受贿赂，两种情形都成立受贿罪。第三，在经济往来中，违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有。第四，利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当的利益，索取或者收受请托人财物。这种行为也称为斡旋受贿，值得注意的是，这种情况与普通的受贿罪的区别就是，行为人出来收受他人的贿赂之外，还要为他人谋取不正当的利益，只有具备这一要件才能成立斡旋受贿。 　　根据我国刑法规定，除了受贿人主动索贿之外，其他形式的受贿都需要受贿人为他人谋取利益。我认为刑法中“为他人谋取利益”这一要件对打击贿赂犯罪行为大打折扣，使得许多贿赂犯罪并不明显符合这一要件，从而逃避法律的制裁。 　　第一，受贿罪打击的是侵害我国公职人员职务廉洁性的犯罪，我国公职人员只要接受了行贿人的好处就已经损害了自身的廉洁性，至于其有没有为行