如何成为真正的大国.docVIP

美国总统奥巴马访问亚洲七天，而中国独占四天，为啥？因为中国的分量重，中国是大国，这是我们都清楚的问题。可另一个问题我们无法回避，那就是中国怎样做大国呢？中国人怎样做大国国民？恐怕是很多人还没有想好或根本没有想过的问题。被誉为“中国民间意见领袖”的薛涌，在其新书《怎样做大国》中，从历史并结合现实的角度，系统阐述了中国应该“怎样做大国”。 　　首先是大国经济问题。在薛涌看来，通货膨胀并不仅仅是个民生问题，也是个制造业的生存问题；对于通货膨胀的挑战，中国必须设计一个结构性的而非周期性的对应之道；建设“世界一流企业”的热望、发挥规模经济优势的理念，可能把中小企业边缘化；如果中国人不是随着经济发展而变得更加“值钱”的话，中国经济就会逐渐失去动力。 　　其次，中国市场经济的发展模式。薛涌特别提出，当中国的企业家能把自己的财富看成是社会的信托时，中国的市场经济就算成熟了。在经济刚刚崛起之时，最忌讳的就是对国力的泡沫式期待，更不能以这种泡沫式期待为基础而制定公共政策。如今对中国这个“世界工厂”的真正考验，恰恰是能否在降低劳动力投入的情况下继续维持高增长；中国经济不可能永远维持这种低价发展的模式，否则就会帮着人家抑制通货膨胀、自己则进口通货膨胀，伤害中国经济本身。 　　再次，对建设金融中心，薛涌有另一层思考：中国如果不在自己的国土上建立世界金融中心，就只能当美国的金融殖民地。所以，在中国建立世界金融中心，不仅是经济持续稳定地增长之必需，也关乎国家的安全。但中国在自己的土地上建立世界金融中心，就必须摆脱廉价的经济民族主义，根据金融市场的信号来确立自己的发展战略。所以，中国在营造世界金融中心的软环境方面，还有很长的路要走。 　　最后，“做大国”的目的是什么，就是要提高中国人的生活质量。薛涌认为，不久之后，也许中国的ＧＤＰ会超越美国而成为世界第一大经济体。许多人为这一远景兴奋不已，甚至“不能不看好中国”。但是，这些人并没有意识到，鸦片战争时，中国同样是世界第一大经济体，而且其地位大致到太平天国以后才被美国所取代。难道有人想回到那样的时代吗？所以，做大国不是坐在ＧＤＰ的头把交椅上自我陶醉，也不是站在这把交椅上大喊大叫地宣泄。做大国的目的是做“大民”，让中国人生活得有保障，有尊严，有价值。也只有这样，中国才能保持长期的竞争力，才能对国际社会和人类文明做出真正的贡献。 　　另外，在这本书中，薛涌还谈到了大国民生，包括大国财富、大国住房、大国产权、大国教育，大国人口战略，这些话题普遍是与中国平民百姓的切身利益相关的，薛涌在这本书中所举的例子也是我们耳熟能详的，为平民百姓做代言人是这本书的一大特色。通读全书，薛涌的关注点是大家每天的生活。“作为一个普通中国老百姓，不管你生活在北京、上海等发达城市，还是甘肃、贵州等落后地区，你最大的不安全感从哪里来？究竟是外国军队入侵、自己马上成为亡国奴？还是生了病去不起医院、干活拿不到工钱、下矿井一去不归、退休后丧失了生活来源、或者房子被人强制拆迁？”这样的关注表现了一位学者的勇气与睿智，以及强烈的责任心和历史使命感。 　　薛涌自称是一位“反智书生”，但其智慧的目光，每每掠过辽阔的太平洋面，注视着这个正上演着诸多精彩故事的故国，思索并发言着，且常常引起热议，成为社会上的一时焦点。他呼吁，中国在走向大国的过程中，要举全社会之力，让大家都能够“高高兴兴做大国”，而不是“国富民穷”或“大国小民”。只有这样，我们中国才能成为真正的大国。 大国一定要地域大人口多，不一定资源丰富；只要你地大人多也可以有成为大国的可能性，纵观全球只有几个国家几个地区有大国的可能性，第一是中国，第二是印度，第三是美国，印度尼西亚、巴西、俄罗斯等等，印尼虽然人多，但是地方比较小不容易成为大国，其它的五个国家确实有这个可能性。但是我们不能忘记欧盟，欧盟不是一个国家所以也很难说它到底是不是大国。 “崛起”这个词也很难说，从历史来看中国四千年来就是一个大国，相对于同时期的欧洲，中国也是一个强国，何来崛起呢？中国几千年来就是大国就是强国。为什么要说“中国崛起”？很简单，因为中国弱了两百年，所以才有崛起的需要，或者更准确地说不是中国的崛起而是中国的再起或者说是中国的复起。中国有着四千年辉煌的文明，相对来说有更大的成功，我知道这个问题有争议性。但是大家都说有四大文明古国，其它三个今天都不再是大国强国，只有我们中国还是大国，算是强国。 到了1800年中国还是占据中全世界总产值的三分之一，中国直到19世纪初还是一个大国和强国。“崛起”这个词中国的政坛不太喜欢用，本来是讲大国崛起，后来国家觉得还是用“发展”比较好。用这个“发展”词，主要是怕国外人害怕，所以用“发展”这个词。对外人用“发展”，但是对自己因为两百年的虚弱要用“崛起”，别人看你是崛起，用准确的语言让自己头脑清醒，要不