地理标志保护与展综合指数.docVIP

地理标志保护与发展综合指数 调研评价规范 （试行版） 中郡所·地理标志保护与发展综合指数课题组 TEL：座机电话号码，WWW.SINOGI.ORG 《地理标志保护与发展综合指数调研评价规范》 使用说明 一、地理标志保护与发展综合指数调研评价依据《地理标志保护与发展综合指数调研评价规范》。地理标志保护与发展综合指数反映地理标志保护与发展的综合水平和能力，调研评价目的是推动地理标志的保护与发展。 二、地理标志保护与发展综合指数调研评价从地理标志品质特征、名称声誉、质量安全、竞争策略、产业发展、管理保护、经济价值、文化价值、社会价值和公众影响等10个大项、45中项、185小项来进行综合评价。 三、地理标志保护与发展综合指数总分1000分，依据综合得分划分五个等级：五量级800分以上，四星级750分以上，三星级700分以上，二星级650分以上，一星级600分以上。 四、地理标志保护与发展综合指数调研评价规范中，小项的分值一般由高到低排列，评价得分可以直接选取小项的分值，也可以在小项分值之间取值。 五、中郡世纪地理标志研究所是一家专门从事地理标志研究咨询和服务的独立性专业机构，是运用《规范》的推进单位。地理标志单位可以运用《规范》进行如实的自我评价，然后将自我评价信息反馈给研究所，由研究所再进行综合评价。 六、《规范》凝聚了地理标志专家和领导的思想智慧以及地理标志单位的实践经验，为提高地理标志保护与发展能力提供了工作抓手。地理标志保护与发展综合指数调研评价以保护与发展地理标志为宗旨，坚持“客观、开放、专业”的原则，结合专业和社会力量进行科学评价。 中国地理标志调研简表 地理标志名称 上市月份 □ 全年 □ 月到 月 注 册 登 记 商标局（□证明商标 □集体商标）， 商标名称 注册时间 注册公告号 □ 质检总局，名称 时间 ，批准公告号 □ 农业部，名称 时间 ，批准公告号 申请注册登记单位 邮编 地址 单位负责人 电话/传真 单位联系人 电话/手机 网站域名 E-mail 地标管理 □对地理标志使用认证并收费 □不收费 □要求统一包装。可附件。 市 场 情 况 年份 产值（万元） 产值变化 价格变化 市场份额 2009年 %，□↑□↓ %，□↑□↓ 约 % 2010年 %，□↑□↓ %，□↑□↓ 约 % 2011年 %，□↑□↓ %，□↑□↓ 约 % 富民效应 就业： 人；人均增收： 元；带动农户： 户 企业结构 □大企业为主 □中小企业为主 □众多小企业或农户 销售区域 □本县（市）周围 □主要省内 □国内主要城市 □出口 万元 市场秩序 □好 □较好，基本无假冒 □一般，有假冒 □差，有许多假冒 重 点 企 业 企业名称 电话 品牌 09/10/11年销售额 电话：座机电话号码 传真座机电话号码 中华地理标志网 E-mail:dilibiaozhi@126.com 地理标志保护与发展综合指数调研评价记录 地理标志名称 综合指数与星级 分 星级 调研评价人员 1. 2. 3. 4. 5. 调研评价日期 年 月 日 项目编号 项目与评价规范 项目分值 评价得分 总计 综合指数 1000 1 地理标志品质特征 100 2 地理标志名称声誉 100 3 地理标志质量安全 100 4 地理标示竞争策略 100 5 地理标志产业发展 100 6 地理标志管理保护 100 7 地理标志经济价值 100 8 地理标志文化价值 50 9 地理标志社会价值 50 10 地理标志公众影响 200 附加 地理标志关联信息 ±100 地理标志保护与发展综合指数调研评价规范 地理标志 项目与评价规范 分值 选项与得分 星级划分 综合价值指数 1000 √ □五星 □四星 □三星 □二星 □一星 □未达星级 项目编号 项目与评价规范 分值 选项与得分 实际情况说明 1 地理标志品质特征 100 √ 1.1 内外品质特征（主要与外类品比较） 30 √ 独特品质描述： 1.1.1 外在（形状颜色等）与只在品质极独特 30 1.1.2 非常显著 20 1.1.3 较显著 10 品质相近的地标产品有： 1.1.4 一般 5 1.2 自然因素影响及相似性 25 √ 自然因素主要特征： 1.2.1 极强：同类地标产品没有相似的 25 1.2.2 极强：但同类地标产品有相似的 15 1.2.3 非常强：同类地标产品没有相似的 20 1.2.4 非常强：但同类地标产品有相似的 10 1.2.5 较强：同类地标产品没有相似的 15