教育教学中国历史地理学概论.doc

绪论 历史地理学简介及其与相关学科的联系 历史地理学的研究对象与学科性质： （一）、学科性质： 历史地理学，顾名思义，是研究历史时期的地理的一门科学。关于历史地理学的学科性质（属性），自上个世纪60年代初期以来，学术界一直都在进行讨论，近来这方面的文章还经常见诸报刊杂志。 归来起来，主要的观点有四种：第一，认为历史地理学研究历史时期的地理现象及其演变规律，属于地理学。第二，历史地理等于历史加地理，历史地理学是介于历史与地理之间的一门“边缘科学”（或交叉学科），其又与历史、地理有着密切的关系。第三，由于历史地理学研究的是历史时期的地理现象，是整个历史的一部分，所以属于历史学。第四，认为历史地理学既不属于历史学的范畴，也不属于地理学的范畴，是一门独立的综合性学科。 近年来，国务院学位委员和教育部对学位授予点的划分，使历史地理学科属性的讨论又增加了复杂性，因为根据修改后的学科分类，在历史学的一级学科下，有历史地理作为二级学科，但在地理学的一级学科下，没有历史地理二级学科，只有人文地理作为二级学科。在全国高校研究生培养来看，攻读历史地理学的硕士、博士最终获得的学位也多为历史学（如在北大、复旦、陕师大、武大等已培养历史地理学博士中，只有北大授予的是理学博士。）有人以此为据，认历史地理学应该属于历史学，或者只能作为人文地理的一个分支，成为地理学下的一个三级学科。 据我所知，目前我国历史地理学界多数学者都赞成第一种观点，如我国著名历史地理学家、中科院院士侯仁之先生在《〈中国沿革地理〉课程商榷》和《历史地理学刍议》（《北京大学学报》自然科学版，1962年第1期）等文章中，最早阐明了历史地理学属于地理科学的基本观点。历史地理学是现代地理学向后伸延的部分。随后，从事历史地理学研究的著名学者谭其骧、史念海等先生也都从各自的研究实践中论述了历史地理学的地理属性，于是此观点基本上成为中国历史地理学的共同认识，甚至在1991年于上海召开的历史地理学研讨会上，“与会者一致同意……它是地理科学的一部分。”西方学术界也基本持这种观点。 从历史地理学的渊源传统和实际应用方面来讲，其具有历史学的性质，或说是介于历史学和地理学之间的具有明显边缘性质的科学。我们知道，从学科发展史来看，地理学很长一段时间都是历史学了附庸，不仅中国如此，西方各国也如出一辙。在西方，古典地理学与历史学共存，中世纪的地理学往往是国别政治史。在中国，地理学从属于历史的认识直到20世纪初近代地理学传入时才发生改变。中国最早的地理学著作《禹贡》就是《尚书》之一部分，从《汉书·地理志》开始，地理志就成为正史的固定篇目，地理专著也被列入史学部类之中，如在按经、史、子、集分类的《四库全书》中，地理学著作尽管已蔚为大观，本身已经分成总志、都会郡县、河渠、边防、山川、古迹、杂记、游记、外纪等九种，但乃隶属于史部类下。作为古代地理学类型之一的沿革地理学则是现代历史地理学的前身，中国历史地理学的创始与发展也基本上得力于原来从事历史研究的历史学家，研究基地也多在历史系，研究材料主要是历史文献，也多使用历史学的方法，其成果也多为历史学所利用。所以有人把历史地理学看成是历史学的分支也不足为怪。也正因为以上多种因素所，我国教育行政管理部门把历史地理学课题申报及学位授予放在历史学中。然而时至今日，地理学早已成为独立的科学，而且不断发展形成许多分支学科，历史地理的研究内容随着现代地理学研究体系的不断完善早已突破了沿革地理的界限，几乎涉及到地理学的各个相应分支，因此不会有人从理论上说历史地理学从属于历史学了。实际应用时，历史地理学从属于历史学只能当成历史遗留问题，表现出实践落后于理论发展的现实。 由于历史地理学把地理环境作为其研究对象，研究内容涉及到地理学的自然与人文各个部门，而其凭借的历史文献资料和研究的人类历史时期的时间范围基本与历史学相同，所以不少学者把它看作是历史学与地理学的边缘学科或交叉学科。俄国学者萨莫伊洛夫认为：“就历史地理研究的对象而言，可列入地理学科；就其研究的资料和方法而言，可列入历史学科。它是介于历史学与地理学之间的边缘学科。”德国学者赫特纳也认为：“就其考察方式说，历史地理学是一门地理学科，因为它主要涉及人类，它应该说是一门人类地理学的学科。但是在这方面它的兴趣是历史的，只是在用过去来解释现在这方面才间接地是地理学的。”我国学者钮仲勋、黄盛璋两位先生早在六十年代就主张“历史地理学是历史学与地理学之间边缘科学”的观点，直到九十年代，人文地理学大师张文奎还说：“可以看成（历史地理学）是介于历史学与地理学之间的一个独立的边缘学科”（张文奎《人文地理学概论》（修订本），1991年第三次印刷）。 从学科未来的发展角度分析，历史地理学今后也可能走向独立，成为一门既不属于历史学，也不