“中国模式”的现实意义.docVIP

“中国模式”的现实意义 摘 要： 历史虚无主义者对中国的历史和文化采取轻蔑否定的态度，认为只有按照“美国模式”或“西方模式”来发展中国、建设中国才有出路。然而，全球化背景下中国的和平崛起，引起了西方发达国家的深切关注，同时，也引起了对中国模式的不同争论。中国改革开放所经历的独特历程、所取得的巨大成就，构成了独特的中国模式，其必将对世界政治经济格局以及全球发展进程产生重要影响。中国模式不仅是对西方普世价值和单一意识形态的有力挑战，也是对历史虚无主义的有力回击。 关键词： 中国模式； 现实意义； 历史虚无主义 中图分类号： 文献标识码： A DOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2015.02.017 Abstract： People who hold the view of historical nihilism take a negative attitude despise the history and culture of China. They believe that China should only adopt American Model or Western Model to develop in the future. However， the recent peaceful and rapid rising of China drew wide attention by western countries， which provoke different arguments about China Model. The unique experience of Chinas opening-up reform and the great achievements made up a unique Chinese Model， which must have a profound impact on the global political and economical pattern as well as in the developing process of world history. Thus， Chinese Model is not only a strong challenge to the western universal values， but also strongly fights back to the historical nihilism. Key words： Chinese Model； realistic significance； historical nihilism 在近代中国，历史虚无主义和全盘西化的观点几乎同时出现，二者可谓难兄难弟。从近代中国沦为半殖民地半封建社会开始，“崇洋媚外”就一直体现在国人的举止言谈中。历史虚无主义者对中国的历史和文化采取轻蔑否定的态度，认为只有按照“美国模式”或“西方模式”来发展中国、建设中国才有出路。弗朗西斯?福山有言，“我们可能正在目睹……这样的历史终结，即人类意识形态的演进的终结点和作为人类征服最终形式的西方自由民主制的普及。” [1]9 而近年来，随着中国的和平崛起和“中国模式”的出现，中国作为一个没有跟随西方道路发展的社会主义国家，成为世界第二大经济体的同时，在国际上的地位和构建国际秩序方面逐渐有了话语权，进而有力地回击了这种意识形态终结论。因此，笔者先对中国模式的产生进行简单介绍，在此基础上认为，中国模式具有一定的独特性，且这种独特的中国模式是对社会发展唯西方资本主义道路意识形态的有力挑战，是对广泛弥漫的历史虚无主义思想的有力回击。 一、中国模式的由来 通常意义上认为，中国模式是在改革开放之后才开始形成的，但1949年新中国成立之时，就决定了中国发展的出发点――“前苏联社会主义模式”。这一模式建立在以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国体，以及一切权力属于人民、人民通过地方各级人民代表大会和全国人民代表大会行使国家权力的政体、国家所有制占绝对优势的公有制、计划经济主导的经济体制这三方面之上。因而不论同西方资本主义国家、拉美国家，或是周边的东亚国家相比，中国这种政治和经济上的独特性体现得尤为明显。专政体制与多党选举制，计划经济与市场经济，都使得中国处于天平的另一个极端。 从建国初期到1956年期间，“苏联模式”一直主导着中国的社会发展，并对后来政治和经济基础产生了深远的影响。之后，随着中苏关系的改变以及“苏联模式”弊端逐步显现，中国开始了自主发展社会主义道路的探索。但严格意义上来说，直到1978年改革开放之前，中国的发展仍未完全摆脱苏联模式，探索的脚步还是走了许多弯路。尽管社会主义苏联模式在中国的发展产生了