我的法律职业生规划.doc

前言 人的一生，从母体到坟墓，不过数几十年。人从一出生就注定着一步步走向死亡，产自一颗受精卵，归于一堆尘土，关于存在以前和毁灭以后的事我们不得而知。因而对于人生存的意义的探究，只能在我们所能了解到的这数几十年。那么怎样的人生算是有意义的呢？是不知所措虚度光阴浑浑噩噩捱到生命尽头，还是有一个细致的规划，不慌不乱地步步为营，细细品味千姿百态的世界更有意义呢？取舍显而易见。这就需要对于人生进行规划。而一个人的人生，很大部分时间都是以从事某种职业作为生活方式的。作为一个社会人，其存在的意义则很大程度上在于他所作出的社会贡献，而社会贡献则主要是通过职业上的作为来体现。因此一个人的职业占一个人人生的大部分，职业的选择和贡献也影响着其存在的社会价值。因此对于职业的规划显得尤为重要。职业的规划，一方面是由于人各有异，优缺点的不同会影响职业道路走得如何，对于一个人，只有可以扬长避短的职业才能更好地实现其价值。另一方面是由于人不是天生就能够从事某种职业的，而是需要通过成长过程中的积累和学习才能达到职业的要求，从而获得一份职业。尤其在现今社会，失业问题的严重性时刻悬挂在每一个等待走进社会的人的心中，要知道如何才能更有效地学习到职业所要求的知识和技能，则需要针对职业要求详细制定计划，一步步完成，避免因为失去方向而走偏或停滞。“机会是留给又准备的人的。”一句耳熟能详的道理提醒我们——正在学习过程中的我们，要想有一个有条理而有意义的人生，就要在客观评价自己的基础上确定目标，了解这个目标所需要的知识和素质，并为这个目标详细安排不同时期学习计划，完成一份完整的职业规划。 对自身的客观评价 对于自身的评价对于职业规划来说是最基本的。因为一个人的能力和性格会对所要从事的职业产生很大影响，或有推动作用，或有阻碍作用。因此有一个客观全面的自我评价是一份完美职业规划的前提。 首先从客观能力方面的评价。我是一名大学本科一年级生，就读于中央民族大学法学院。在步入大学之前完成了12年的普通教育，成绩在所在人群中属中等偏上。知识储备偏重文科，人文和社会知识比较充足，并能在此基础上形成自己的基本看法，不过由于储备有限，并不特别深刻或者有独到见解，仅是能较快理解吸收，在较浅层次上产生共鸣。不过我认为这是学习法哲学方面相对理工科学生的优势。受智商的限制和兴趣的影响，在理工科方面知识储备少，在逻辑推演等方面反应较慢。这是从事对法律逻辑要求较强的职业的薄弱点，并且几乎没有可以攻克的可能性。总的来说，学习能力较强，在达到职业要求的知识储备方面不会有太大障碍。在组织和语言方面能力一般。 其次是性格评价。对于自身性格的评价其实是较为困难的，因为人表现出来的性格往往会和内心真实的形象间存在差异，甚至会因为环境和对象的不同而有完全不同的表现。就一般人对我的评价而言，较为陌生的人的印象是较内向，沉静，不爱说话，低调，冷漠，有点不好相处。一般熟悉的人认为较好相处，性格较开朗，和善可亲，处事认真、谨慎、冷静，表现的较成熟，淡定。而18岁以前认识的人的评价基本是开朗，大方，幽默，善良，善于和人相处，有冒险和创新精神，有强烈的正义感，强势，有主见，但是比较大大咧咧，不顾细谨，有时过于冲动，容易固执己见。在我个人看来，其实我的原本性格是偏外向的，一般喜欢和人打交道，活泼开朗，积极向上，但是比较懒，粗心，不喜欢繁琐的东西。在慢慢成长的过程中，由于我本身想要变得比较成熟的意愿和周围环境的变化（到一个陌生环境上大学），导致我有意无意在向想要形成的性格方面靠拢，尽量冷静淡定，细心和谨慎。但是在此过程中又有一些自卑心理的影响，导致我在和人相处方面出现了点障碍，不太喜欢和一群人交流，更不喜欢被关注，因而有了冷和静的评价，这实际上是一种缺陷。从性格的变化中可以看出可塑性较强，假如能够继续发展下去，是会成为一个理智冷静，独立自强，追求稳定的女性。但是在自信心方面需要加强，才能形成更加健康的性格。 最后是对职业的态度。在我看来，只有真正喜欢自己的职业，才能迸发出无限的热情为之奋斗，愿意使之成为贯穿终身的事业。很多人选择法学并不是出于自己的意志，或者至少不是十分积极追求态度，有的调剂，有的父母做主，有的随大流。而我是从小就想从事法律工作，并且一直以大学学法律为目标而努力至今。对于法律工作的认识，首先是小时候单纯觉得能够惩恶扬善，保护弱势群体，维护和体现正义是十分帅气，其次是年纪稍长之后在初步接触到社会时对于公平的渴求，再后来是对认识到法律带给社会的秩序和稳定，因而觉得极为神圣和迫切。因此在选择法律工作作为职业的方面，我存在着极大的热情，并愿意为之努力。 性格对于职业的影响远远超过知识的影响，因为知识只是在具体的工作中被应用，是整体工作的一部分，然而性格却是能影响整个工作过程的，它会在潜移默化中影响一些选择和做