六种不同产地柴胡形态特征研究.docVIP

六种不同产地柴胡形态特征研究 　　摘 要：目的：研究不同产地柴胡形态特征。 方法：用spss17.0数理统计软件，对柴胡的株高、上部鲜重、上部干重、叶长、叶宽、叶总数、叶面积、主脉数、茎直径、根鲜重、根干重、主根长、主根粗、一级侧根数、折干率等16个形态学性状各个指标进行方差分析和相关性分析。 结果：不同产地之间柴胡种质变异较大。 结论：表型差异是由于环境因素造成的差异和遗传变异因素造成的差异两个方面共同作用的结果。 　　关键词：柴胡 形态 特征 相关性分析 　　中图分类号：R282.5 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2015）07-0091-02 　　柴胡为伞形科植物柴胡Bupleurum Chinense DC.或狭叶柴胡Bupleurum scorzonerifolium Willd.的干燥根[1]。柴胡在我国分布较广，全国各地药用柴胡的种类较混乱[2]，主流品种中经常会混杂少量地方品种，且质量也连年下降，故对中药柴胡的使用应从以野生为主逐渐过渡到以栽培为主，从而保证其品种单一及质量稳定[3]。 　　一、材料与方法 　　1.试验材料 　　采集山西万荣、山西绛县、嵩县车村、嵩县旧县、吉林、内蒙古[4]等六地的柴胡种子，2012年3月播种于洛阳顺势药业柴胡规范化种植基地，该基地位于嵩县车村镇，海拔800米，沙壤土，有机质丰富，柴胡栽种以小区为设置单位，小区面积8×1.5m2，随机3次重复。 　　2.观测方法 　　在不同产地的栽培小区里，每个产地随机取20株植株进行性状测定，测量时用到直尺、卷尺、游标卡尺。所选植株均经过河南中医学院董诚明教授鉴定。观测的柴胡的株高（茎基到茎顶端的高度）、上部鲜重（新鲜柴胡植株除去杂质的地上部分的重量）、上部干重（干燥至恒重后地上部分的重量）、叶长（叶柄基部至叶柄先端的长度）、叶宽（叶片最宽处的宽度）、叶长宽比（叶片长与宽度的比值）、叶总数（整个植株的叶片总数）、叶面积（在叶片生长过程中取代表性的叶片测定其叶面积）、主脉数（柴胡弧形脉的总数）、茎直径（主茎基部的直径）、根鲜重（新鲜的、除去杂质的柴胡根的重量）、根干重（干燥至恒重后地上部分的重量）、主根长（柴胡主根的长度）、主根粗（柴胡芦头下1cm处的直径）、一级侧根数（从主根上生出侧根数）、折干率（柴胡根干重与根鲜重比值的百分数）等16个指标。 　　3.数据处理 　　用spss17.0数理统计软件，对形态学性状各个指标进行方差分析和相关性分析。 　　二、结果与分析 　　1.柴胡形态和农艺性状的指标分析 　　将种植在柴胡基地的6份柴胡植株的各种形态和农艺性状指标进行统计分析，结果见表1。 　　由表1可知，不同产地柴胡的各个形态指标均存在着不同程度的差异，柴胡植株的性状指标经方差分析后可知，株高、根鲜重、根干重、折干率差异不显著（P0.05），上部鲜重、上部干重、叶长、叶宽、叶长宽比、叶总数、叶面积、主脉数、茎直径、主根长、根粗、一级侧根数都有极显著差异（P0.01），因为在种植过程中，保证了播种时间，田间管理等外在因素的一致，所以差异性源自于基因型的变异，这也说明了不同产地之间柴胡种质变异较大。 　　2.不同产地柴胡主成分分析结果 　　主成分分析（Principal Component Analysis，PCA）是一种掌握事物主要矛盾的统计分析方法，它利用降维的思想可以从多元事物中解析出主要影响因素，揭示事物的本质。主成分分析在中药质量控制、品种的变异、微量元素的含量方面应用较广泛。对不同产地柴胡的16个性状特征进行主成分分析，用较少的指标来解释初始指标所反映的柴胡的变异特征得以简化，从而对柴胡变异的分析更加简单[5-6]。结果如表2和表3所示 　　求得主成分后，将累积贡献率80%，特征值1的值进行保留，因此前5个主成分保留，累积贡献率达到81.272%，能够代表大部分信息。由表2可知，第一主成分的特征贡献值是31.504%，第二主成分的特征贡献值20.471%，第三个主成分的特征贡献值13.381%，第四个主成分的特征贡献值8.504%，第五个主成分的特征贡献值7.412%。根据初始因子载荷矩阵，见表3，可以推算出5个主成分与各形态指标的关系表达式。 　　Y1=-0.264X1-0.761X2-0.799X3+0.937X4+0.850X5+0.373X6+0.274X7+ 　　0.127X8+0.454X9+0.873X10-0.119X11-0.228X12-0.120X13-0.385X14- 　　0.824X15-0.214X16 　　Y2=0.096X1-0.208X2-0.318X3+0.141X4-0.362X5+0.776X6-0.544X7- 　　0.530