希腊哲学的早期形态自然哲学.docVIP

  • 17
  • 0
  • 约 3页
  • 2017-06-08 发布于重庆
  • 举报
希腊哲学的早期形态自然哲学

希腊哲学的早期形态——自然哲学   古希腊自然哲学,始于公元前6世纪,终止于公元6世纪。   希腊哲学的主题是获得关于宇宙万物和万物的必然性或规律性的知识。 希腊人最初最主要的哲学研究对象是自然(研究自然的目的是“拯救现象”,为现象提供合理的根据和说明),研究自然的哲学叫做“自然哲学”。希腊人看待自然时,不同于神学家的地方就在于,他们不是以幻想和想象的方式,而是以理性认识的方式看待自然,他们试图以自然的东西说明自然,这就形成了希腊哲学的早期形态,即“自然哲学”也被称之为“宇宙论”或“宇宙生成论”,其研究的核心问题是宇宙万物的本原和生成演变过程。在希腊哲学中,自然哲学占有十分重要的地位,即使是在宇宙论衰落之后,自然哲学仍然构成了希腊哲学的重要内容,例如在亚里士多德留给我们的著作中,有百分之八十是自然哲学方面的著作。   前苏格拉底哲学作为自然哲学或宇宙论,以自然的本原为研究的对象。最初的哲学家们大多用构成万事万物的材料作为本原,例如水、火、土、气等,这些本原观体现了自然哲学家们的一个朴素的观念:本原是无定形的。万物从一个东西既本原中产生出来,生灭变化之后又回归本原,本原变化万物但终归还要回归自身,所以本原是一切,但又什么都不是,没有任何规定性。当哲学家们用无定形的本原来解释自然万物的流动和变化的时候,知识的问题越来越突出。当一些哲学家们争论究竟什么是无定形的本原时,另一些哲学家则认为本原必须是有规定的,这一派哲学家以毕达哥拉斯学派和爱利亚学派为代表。毕达哥拉斯把数作为万物的本原,尽管“数”还不是一个思想概念,仍有感性的特征,但是与水火土气相比,毕竟具有相当的普遍性和抽象性;巴门尼德和其他自然哲学家一样,认为世界的本原是处于时空之中的对象,不同在于以前的哲学家所说的本原具有感性直观可把握的形体和性质,如可感的物理性质以及可用数字符号和图形象征的数学性质,而巴门尼德则说明本原的意义和性质只能是理性思辨和逻辑论辩所把握的“是者”。此后的自然哲学家为了解决巴门尼德提出的难题而采取了多元论的方式,最终形成了当时自然哲学的最高成就,即德谟克利特的原子论。 然而,原子论哲学的创立也标志着早期希腊自然哲学的终结。尽管自然哲学后来仍然是希腊哲学所研究的重要问题,但是早期希腊自然哲学的宇宙论衰落了。至亚里士多德,试图将自然哲学与本体论结合,但认识论的缺失和自然科学知识的匮乏等历史性局限,知识问题仍未解决。 希腊自然哲学关于宇宙本原的概念后来发展为形而上学的最高原则。不同于神话的虚构、传说和笃信的看待和研究世界的方式,用新的理性的眼光看待世界,思考世界的原因和秩序,这标志着人类思想的一大进步。他们不仅是最早的哲学家,也是第一批自然科学家,当今科学精神的普及很大程度上得益于希腊自然哲学;西方哲学绵延不断的理性主义传统在一定意义上也得益于这个充盈的源头。希腊哲学探讨的一与多的关系、运动与静止的关系、感性与理性的关系等问题,尽管在后来的哲学家那里探讨的方式和形态上有所不同,但确是一再探讨的哲学问题。 古希腊罗马逻辑   古希腊罗马逻辑的第一个阶段,古希腊罗马时期各种逻辑学说的统称。它发源于公元前6世纪,到公元前4世纪由集大成,后来和古罗马学者又扩充和发展了亚里士多德的逻辑学说。 时代背景古希腊罗马逻辑的产生和发展同当时社会经济基础以及文化科学的发展有着密切联系。这个时期的新兴工商业奴隶主阶级和贵族奴隶主阶级所进行的各种政治斗争,反映到意识形态领域的各个方面。与此相应,论辩之风盛行,作为说理论证的演说术、论辩术应运而生。当时盛行的通过揭露不同意见之间争论或对话中的矛盾以探求真理的方法,即所谓“辩证法”,是一种广泛的论辩证明的艺术,也是逻辑学说的开端。   另一方面,在古希腊,特别是希腊化时期传来的东方民族的天文学、地理学、数学,尤其是几何学,使当时的科学达到了相当高的水平,也为逻辑学说的产生创造了条件。科学发展本身客观上需要有正确的逻辑方法。例如,原来一些零散的、不成系统的几何学知识,就是用演绎法(见)统贯起来的。 古希腊逻辑   在亚里士多德之前的古代希腊,对建立逻辑科学有贡献的学者有、和等人。芝诺力图根据不矛盾的原则在逻辑上论证运动是不可能的。他追随其老师,认为真实的存在是单一的、不动的。在他看来,思维、理性如果承认事物的多样性和运动,就要引起不可解决的矛盾。他在逻辑史上以首次提出并有意运用反证法而著名。他为了反对事物多样性的看法,提出了一系列论证:如果肯定有多样性,则事物同时既是大的又是小的,但这显然不符合事实而又互相矛盾。于是,否定了推断,也就否定了反论题,从而证明事物不具有多样性。如果肯定事物有多样性,则可推断出事物是有限的;如果肯定事物有多样性,则可推断出事物是无限的;但是不相容的,因而便由否定推断进而否定反论题,证明了原论题,即事物不是多样

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档