社会矛盾突发期的理论导向.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会矛盾突发期的理论导向.doc

社会矛盾突发期的理论导向   【摘 要】群体性事件高发、仇官心态蔓延、医患关系紧张、就业形势严峻、住房拆迁与土地征用冲突频发等问题预示着我国已进入了社会矛盾突发期。文章以罗尔斯的正义论、有限政府理论和善治理论三个政治学理论为理论导向,以期能为我国在社会矛盾突发期如何发展指引方向。   【关键词】社会矛盾;矛盾突发期;理论导向;政治学   美国政治学家塞缪尔?亨廷顿曾指出:“现代化孕育着稳定,现代化过程中却滋生着动乱。”亨廷顿的这一命题正契合了当前中国的发展现状。改革开放已持续30多年,我国正处于社会转型的关键时期,经济体制转型和社会结构转型相互交织,在这样的时代背景下,人们的思想观念、价值取向和道德标准也在发生着深刻的改变。这种空前的变革,给我国现代化建设注入了巨大的活力,同时也使新问题大量涌现,带来了诸多的矛盾。在现实生活中,贫富差距悬殊、群体性事件高发、资源短缺、生态破坏、政府公信力下降、仇官心态蔓延、医患关系紧张、就业形势严峻、住房拆迁与土地征用冲突频发等问题无不预示着我国已进入了社会矛盾突发期。   一、社会矛盾突发期的主要特点   (一)民生领域的矛盾问题大量涌现   中国现阶段虽然存在诸多利益诉求,但民生领域的问题是最为迫切的,因为它关系到老百姓每天的衣食住行、吃穿住用。我国目前绝大多数的社会矛盾是与民生相关的,大致可分为以下几类:1.收入分配差距过大、贫富分化悬殊、城乡之间、区域之间发展不平衡的问题;2.教育、医疗优质资源不足、分配不均的问题;3.自然资源浪费、生态环境破坏的问题;4.除此之外还有养老双轨制的问题、食品药品安全问题、住房问题等。民众对于基础民生问题表现出前所未有的重视与民生问题的改善明显滞后这一矛盾导致了该领域的社会矛盾大量涌现。   (二)群体性事件频发   中国社科院发布的2013《年社会蓝皮书》指出,我国近年来每年因各种社会矛盾而发生的群体性事件多达数万起,甚至十余万起,并主要集中在征地拆迁、劳资冲突、环境污染领域,尤以环境污染问题引发的群体性事件居多,如浙江宁波镇海“PX事件”、上海“磁悬浮事件”、四川“什邡反对兴建钼铜项目事件”等。其他领域典型的还有贵州“瓮安事件”、云南“孟云事件”、湖北“石首事件”、海南“东方暴力袭警事件”等。这些群体事件一方面反映了在急剧转型中国社会到处弥漫着浮躁焦虑情绪,另一方面显示出底层民众的利益表达手段和机制缺乏。   (三)官民冲突越演愈烈   近年来,随着官员贪腐成风,政府信息公开不及时、不全面,办事拖拉、专断独行,“毒奶粉”、“地沟油”、“我爸是李刚”、“周老虎”等事件的曝光,政府的公信力大大下降,造成了严重的“信任危机”,甚至越来越多的民众出现了“仇官”心态。如2013年4月河南5官员因车祸死亡,在网络上曾出现大片“替天行道”的叫好声。民众对于政府过高的依赖与一些政府的不作为之间的矛盾导致官民冲突愈演愈烈,官民之间本应的“鱼水关系”有向“水火关系”转变的趋势。   二、政治学理论视角下社会矛盾突发期的理论导向   科学有效地化解矛盾,保持安定团结的社会环境,事关我党的执政地位,事关国家的长治久安,更事关人民的安居乐业。笔者试从政治学角度寻找一些理论,以期能对缓解矛盾、由“矛盾突发期”向“和谐稳定期”转化有一定的导向作用:   (一)罗尔斯的正义论   罗尔斯认为:“正义是社会制度的首要价值”,在《正义论》中他阐述了两个基本原则。第一个原则被称为“自由原则”,它是指每个人都应享有与人人享有的一种类似的自由权相一致的最广泛的、全面的、平等的基本自由权的平等权利。第二个原则是差别原则和机会公正平等原则的结合。社会的和经济的不平等应该这样安排,使它们在与正义的储存原则一致的情况下,适合于最少受惠者的最大利益(差别原则);依系于在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放(机会的公正平等原则)。罗尔斯认为第一个原则是优先于第二个原则的,在第二个原则内部,机会的公正平等原则优与差别原则。罗尔斯多次表示,两个正义原则规定了一个理想的社会基本结构或轮廓,改革过程就应朝着这个方向发展。   罗尔斯对两个正义原则的描述,对我们在社会矛盾突发期解决公平与效率的问题有着重大的导向作用。当前我国面临的诸如收入分配差距大、劳资纠纷增加、贫富悬殊、教育、医疗资源不足等民生问题和大部分的群体事件都与未处理好公平与效率的关系有关。根据罗尔斯正义论的有关观点,在社会矛盾突发期我们要注意以下几点:1.在保证市场公平竞争的基础上,进一步理顺收入和分配的关系,更加注重公平。2.建立健全社会保障体系,保障和改善民生。3.确保公民公平享有各项权利,尤其是保障弱势群体的基本权利。4.进一步加大措施,缩小城乡差距、区域差距。只有往公平正义的路子上走,才能在社会转型

文档评论(0)

lmother_lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档