国际公法案例选编.docVIP

国际公法案例选编 导论 1、国际法院1962年审理的隆端寺案 隆端寺位于柬埔寨和泰国两国交界的扁担山山脉东部的一处高地上。为该寺及其周围地区的主权归属，泰国和柬埔寨发生争端。1904年泰国与法国（当时柬埔寨是法国的保护地）签订了条约，规定由法国人和泰国人共同建立划界委员会，以划定双方的确切边界，在条约中还规定了两国在扁担山山脉东部地区的边界是该山的分水岭。从1904年到1907年双方进行了实地的勘测。1907年最后绘制了边界地图，当时绘图的工作泰国没有参加，而是委托法国人做的。1908年地图转送给泰国政府。按照地图的标志，隆端寺在柬埔寨这一边，其实按照实际的分水岭，隆端寺应该在泰国这一方，但泰国政府从未提出过异议。直到40年后才发现地图有误，地方当局派兵驻进了寺院。1953年柬埔寨独立后试图在该地区建立权力机关，要求泰国撤走他的武装力量，遭到拒绝，故柬埔寨政府于1959年向国际法院提起诉讼，，主张对隆端寺的主权。理由是1907年两国划界的地图标明该寺在柬埔寨境内。 问题：1、若你作为国际法院的法官，如何判决该案？理由是什么？ 2、一般法律原则在国际法渊源中的地位如何？ 2、美国加利福尼亚州最高法院1952年审理的塞弗吉诉加利福尼亚州案 原告塞弗吉为日本人，当时根据加州的移民法，日本人不能成为美国公民，并且“外国人土地法”还规定，未取得美国国籍的外国人不得取得土地所有权。在此背景下，