建筑隐喻历史—投稿.docVIP

建筑 隐喻 历史 ——旧城改造中对近代建筑文化传承方法的探讨 李云兰 （济南大学 土木建筑学院，山东 济南 250022 ） 摘 要：近代建筑符号的隐喻性在旧城改造中是唤起人们对近代历史记忆的非常重要的一个性质，但是在当前的旧城改造事例中由于缺乏对近代建筑符号最基本的梳理和对其作为符号的隐喻性的研究，往往无法恰当地使用近代建筑本身所具有的隐喻功能。而建筑、历史和隐喻三者的关系是通过建筑符号这个媒介实现的，只有对近代建筑符号做深入的把握，才可能在旧城改造中实现对近代历史的隐喻,从而再现近代历史，延续城市文脉。 关键词：近代建筑符号；隐喻性；历史 旧城改造从物质层面上看，是对不能适应新的城市发展要求的城市区域从功能上加以改造，以适应城市发展的要求。从城市文化的层面上看，是对旧建筑中隐含的地域和历史文化印迹的挖掘，使城市体现出特有的历史痕迹，传承城市文脉，满足人们对历史文化记忆的心理需要。不同历史时期的建筑是研究建筑自身发展演变的依据，同时，也形成了城市特有的历史文脉，是城市历史的活化石。伴随着城市经济的高速发展，追求最大的经济利益成为近30年来中国城市的目标，与此同时造成的城市问题已经达到无法漠视的地步。以往推倒重建的旧城区建设模式造成近代建筑的极大破坏，导致了城市文脉的断裂，人们开始重视近代建筑对于城市发展、人居环境的重要意义。近代建筑其功能随着社会发展逐渐失去使用价值，但近代建筑的文化价值却逐渐显现。近代建筑是旧城区中宝贵的文化资源，在中国旧城改造日益迫切的今天，近代建筑在旧城的更新中如何重新获得价值是必须面对的问题。 建筑是构筑城市的首要元素，记载着人类历史的文明和发展的轨迹，是人类历史中最为直观的史书。城市历史文化的印记主要体现在不同时期能够反映时代特征的建筑符号上。从建筑文化的层面上来说，对历史建筑和城市历史街区等的保护，是为了能够保护和延续建筑符号特征，从而保护和挖掘建筑符号隐喻出的历史文化内涵。 建筑符号与其它语言形式一样能够通过修辞性和叙事性，隐喻某种城市文化内涵。建筑在其生存周期中，物质功能会逐渐降低而历史文化价值却逐渐的显现和增强，以往人们强调旧建筑功能的衰退，而导致很多有文化价值的建筑被拆除，破坏了城市历史文脉的连贯和延续。在对旧建筑的改造中，脱离了对城市文脉的传承，就会使城市失去那段历史的记忆，如何解决功能的衰退和建筑文化保护之间的矛盾，不能简单地对旧建筑采取“冻结式”的静态保护[1] p120-131 ，而是要在旧城改造中，探寻能够反映城市文化的建筑符号、隐喻性和历史文化之间的关系，激活建筑符号的隐喻性功能。因此，旧城改造在物质功能得到改善的同时，对旧城中建筑符号的梳理，建筑符号的隐喻性的挖掘是提高旧城改造品质的重要途径。 建筑符号 符号作为人类的基本表述单位，是人类大脑高级思维活动的外在形式。建筑符号有物质性和非物质性的区分，建筑符号是典型的物质性符号，材料本身的特征和由材料塑造成的不同形态（实体或空间）是建筑符号的全部，人们通过建筑符号发出的信息的感知并与自身经验通过交流加工，获得对建筑符号所表达的意义的认知。其次，建筑符号在表义上的层次性，即作为组成建筑的各构件形成的自身与他物相区别的体系和由构件衍生或赋予它的意义。 不论古典建筑、近代建筑还是现代建筑，建筑符号显然有一套自我表述的规律，但是“表述——接受”和“编码——解码”[2] p12-13 之间渠道的畅通还依赖于表述的大众化和对大众心理的把握上。建筑艺术与其他艺术形式比较，人们更多的将建筑看成是一个实用的物质实体，而对其艺术性并不苛求。人类对于与自身同样长的历史，并朝夕相处的建筑符号的认识上的积淀，因建筑符号修辞的支离破碎而无法把握。 建筑修辞要针对使用者的需求去“强化”意义或消解“平常意义”——用特定的手法制造特殊含义的话语策略，使建筑设计师个性意识、思想观念和情感态度的强化性表现和强调。它以设计者内在的情怀为动力，以富有个性化的话语策略为形式，以具体的社会意识形态体系为参照，以对使用者产生特殊的修辞效果为目的，并在打破建筑叙事模式的规范性的个性化创新中形成话语个性和风格特征。 建筑符号是指建筑物能够传达出来意义的各个组成部分，其特殊性在于，它不是具有传递信息的强制性要求。因此，建筑符号在表达某种含义的时候，是孤立和随意的，但是却有严格的编码特征，如，构件之间的构筑规律是人们经过长期的观察而熟知的，这种建筑构件的构筑规律，是一种只有建筑物才能有的编码特征，如果打破编码规律，将会出现歧义。因此，建筑符号的特征有二，其一，是构建的构筑规律所构成的不同的编码特征，在不同的历史阶段和不同地域，有不同的编码特点，如古建筑、近代建筑、现代建筑；其二，是建筑构件自身表现出的符号特点，如门窗的做法、檐口的做法、勒脚的做法等等。建筑符号的这两种特征均能反