GWSN―基于实用的433MHz无线传感网实践.docVIP

GWSN―基于实用的433MHz无线传感网实践 　　【摘要】随着Zigbee网络的普及，为适应国内高楼通信环境，采用自有组网协议的433MHz无线传感网网络系统开始崭露头角。本文就433MHz的无线传感网的实践做些探讨和总结。 　　【关键词】无线传感网 自组网 Zigbee 433MHz 　　一、引言 　　2003年IEEE 802.15.4标准发布，2004年第一个具有无线自组织、自恢复网络标准――Zigbee网络诞生。 　　实际上，zigbee就是一个具有双向数据传输功能的无线自组网。而自从Zigbee诞生以来，Zigbee就逐渐成为无线传感网、无线自组网的代名词。根据Zigbee的规范，全球在北美以外地区，使用无线2.4GHz频段，无线发射功率限定为1-10毫瓦（0-10dBm）。由于无线2.4GHz频段基本上是一个视距通信频段，绕射能力差，并不太适应中国的使用环境。GWSN，格网通无线传感网，是我公司自主研发的一个基于433MHz的无线传感网。 　　二、无线传感网国内外研究现状 　　多年来，国内众多的大学、院校、生产厂家和用户加入到Zigbee的开发应用之中，Zigbee使用的领域、普及程度都有很大提高。 　　但遗憾的是，具有树形和网状网的Zigbee的大规模商业应用并不多见。究其原因，Zigbee点到点通信效果不能满足用户要求是主要问题。 　　近年来，Zigbee芯片厂家推出了一些Zigbee的简化版，如TI的Z-Accel；Microchip的MiWi；Freescale的SimpleMAC（SMAC）；Atmel的MCU Wireless等。这些简化版虽然给开发产品带来了便利，但由于未能改变使用无线2.4GHz频段的限制，通信效果并未根本改变，应用仍然受限。 　　另一些Zigbee应用厂家，为了改善Zigbee的通信效果，将Zigbee的无线射频功率加大，如上海顺舟的sz系列；深圳信立的WMZ系列；北京威易的MK系列等。这些产品的Zigbee通信效果有一定的改善，但由于射频功率的加大，对环境的电磁污染，以及产品耗电也加大，违背了Zigbee的初衷，并不是一个长远的发展方向。 　　从无线通信的原理可知，无线通信频率越低，其绕射（跨越障碍物）能力越强。长期以来，在国内室内安防领域无线通信多采用315MHz和433MHz，其原因就是315MHz和433MHz无线通信在楼内通信效果较好。在相同发射功率情况下，433MHz和2.4GHz无线通信在自由空间的通信距离相当，而在建筑物内，特别是多层高楼，433MHz无线通信效果就明显好于2.4GHz无线通信。所以，自2006年以后，国内开始出现433MHz无线自组网，其无线自组网协议多是自有协议。如上海罗迅的SmartNode；深圳畅想的PyxisMesh；北京微网高通的WiMi-net。 　　三、国内无线自组网的研究误区 　　（1）关注“路由算法”比实际组网性能更多。其实，一个再好的路由算法若不能与物理层有机的结合，不可能得到很好的实现，而国内产品的无线射频物理层芯片往往都不是定制的。（2）关注无线模块的“省电”更多于其实际产品的应用。而一个再省电的无线模块与一个根本不可能省电的传感器组合，省电功能没有意义和必要。（3）关注“网络节点容量”多于网络通信能力。让一个空中速率有限的无线模块去连通无限的节点数，当出现平均1-10字节/节点秒时，通信实际上是不能算畅通、有效。（4）关注“对等网”、“多网关”多于单网关网络的实际应用。而几乎所有的无线传感网的应用都只需要一个无线网关来进行集中管理就可以了。（5）关注“自动分配节点地址”多于节点的物理位置。而几乎所有的节点地址都需要人为绑定物理位置信息，自动地址的分配并不能带来物理位置的自动识别。（6）一味强调模块的省电能力，但所有具有网关和中继功能的节点都不可能省电使用。（7）现有骨干网已经解决了楼栋外的所有空间及远距离的连通，无线自组网应当解决低成本、低功耗的楼栋内覆盖，却要费尽心机加大无线发射功率和耗电，而不管对环境的污染以及无线电频率利用率的降低。总之，追求理论上的某一高性能，却不管实际产品的总体性价比和实用型，在国内无线自组网研究领域时有所见。 　　四、GWSN 433MHz无线传感网的技术路线 　　基本的要求：（1）借鉴zigbee的优缺点，吸收其有利于自组网组网技术的好的理念和做法，形成具有自主知识产权的“自组网、自路由、自恢复”无线组网技术的实用通信系统。（2）它可以是一个单一目标中心（目标地址）、具有自组网功能的无线网状网通信系统，同时是一个双向通信系统。单一目标中心与Zigbee的“对等”有很大的不同。“对等”是指各节点之间可以相互收发，每个节点需要知道网中其他节点的到达路径，既多