旧案被重翻阿特斯反驳网络质疑.docVIP

旧案被重翻 阿特斯反驳网络质疑 中美之间的跨境审计监管问题，让在美国上市的中国光伏巨头阿特斯阳光电力陷入舆论焦点。 网络近日曝出，阿特斯冲业绩假出货、官商勾结甩掉1.889亿赔偿金、中美证监机构首次合作牵出阿特斯会计造假案等内容。 然而，阿特斯阳光电力有关人士近日对中国经济时报记者反驳上述质疑，称其纯属恶意捏造，无中生有，缺乏任何依据。 据悉，网络新闻称，美国证监会对阿特斯太阳能实行跨境监管，进行财务调查，并向中国证监会提出申请。 阿特斯阳光电力回应称，其实该事件背景为 “美国证监会和中国证监会之间在监管权方面有严重争端。美国证监会要求对在美上市公司的审计事务所在中国的业务实施全面监管，包括调看所有审计底稿。而中国证监会认为这涉及到国家主权，信息安全和国家机密，不同意美方的要求。因此美国证监会将国际四大审计事务所(德勤、安永、普华永道和毕马威)全部告上法庭。” 由于中美证监会双方长期谈判失败，美国证监会于2012年12月正式起诉国际四大审计事务所德勤、普华永道、毕马威、安永以及BDO的中国分支违反美国证券条例，将其全部告上法庭，理由是这些事务所拒绝向监管者提供相关的审计资料。 2013年7月8日，在纽约举行首轮听证会，完成全部听证将需要几周时间。 阿特斯称，就第一天听证会上提到的阿特斯太阳能，德勤的辩护律师指出，三年前收到美国证监机构SEC提出要求之后，德勤立刻向中国的监管机构提供了19箱关于阿特斯太阳能的审计资料。 阿特斯2006年在美国纳斯达克股票交易所上市，所有季度财务报告由德勤审计事务所审计后对外公告并报美国SEC备案。 据了解，此次被提及的阿特斯旧案源于三年前。2010年6月，美国一律师事务所在纽约南部地方法庭代表2009年5月26日至2010年6月1日期间购买阿特斯股票的投资者对阿特斯提起诉讼。起诉内容包括，阿特斯财务数据被夸大，收入数据中包含一些并没有被支付的销售数据等。此后，阿特斯被要求递交与2009年部分销售相关的文件。不过，美国证监会一直未能获得这部分的审计底稿内容。 阿特斯方面则认为，没有违反相关的会计准则。阿特斯人士对本报记者称，就在不久前，阿特斯公司法务部还应德勤中国的要求，以书面方式确认公司不认为相关审计底稿中包含国家机密，同意向美国证监会递交。具体递交与否的决定权在中国证监会。 自2011年中概股被曝出财务造假以来，中美之间跨境审计监管问题不断引起市场关注。面对美国证监会与中国证监会的博弈，阿特斯有关人士感叹，在华国际四大审计事务到底该由谁来监管。 据媒体报道，中国证监会已完成了一家中概股公司的会计底稿整理工作并履行完相关程序，目前已经通知美方准备向美国证监会提供底稿。这标志着中美会计审计跨境执法合作迈出了实质性步伐和重要一步。市场认为，无论如何，跨境审计监管问题，不应该殃及所有中概股。 以下是繁体版内容: 中美之間的跨境審計監管問題，讓在美國上市的中國光伏巨頭阿特斯陽光電力陷入輿論焦點。 網絡近日曝出，阿特斯沖業績假出貨、官商勾結甩掉1.889億賠償金、中美證監機構首次合作牽出阿特斯會計造假案等內容。 然而，阿特斯陽光電力有關人士近日對中國經濟時報記者反駁上述質疑，稱其純屬惡意捏造，無中生有，缺乏任何依據。 據悉，網絡新聞稱，美國證監會對阿特斯太陽能實行跨境監管，進行財務調查，並向中國證監會提出申請。 阿特斯陽光電力回應稱，其實該事件背景為 “美國證監會和中國證監會之間在監管權方面有嚴重爭端。美國證監會要求對在美上市公司的審計事務所在中國的業務實施全面監管，包括調看所有審計底稿。而中國證監會認為這涉及到國傢主權，信息安全和國傢機密，不同意美方的要求。因此美國證監會將國際四大審計事務所(德勤、安永、普華永道和畢馬威)全部告上法庭。” 由於中美證監會雙方長期談判失敗，美國證監會於2012年12月正式起訴國際四大審計事務所德勤、普華永道、畢馬威、安永以及BDO的中國分支違反美國證券條例，將其全部告上法庭，理由是這些事務所拒絕向監管者提供相關的審計資料。 2013年7月8日，在紐約舉行首輪聽證會，完成全部聽證將需要幾周時間。 阿特斯稱，就第一天聽證會上提到的阿特斯太陽能，德勤的辯護律師指出，三年前收到美國證監機構SEC提出要求之後，德勤立刻向中國的監管機構提供瞭19箱關於阿特斯太陽能的審計資料。 阿特斯2006年在美國納斯達克股票交易所上市，所有季度財務報告由德勤審計事務所審計後對外公告並報美國SEC備案。 據瞭解，此次被提及的阿特斯舊案源於三年前。2010年6月，美國一律師事務所在紐約南部地方法庭代表2009年5月26日至2010年6月1日期間購買阿特斯股票的投資者對阿特斯提起訴訟。起訴內容包括，阿特斯財務數據被誇大，收入數據中包含一些並沒有被支付的銷售數