民事诉讼法与仲制度经典试题(五).docVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.33万字
  • 约 8页
  • 2017-03-06 发布于贵州
  • 举报
民事诉讼法与仲制度经典试题(五)

民事诉讼法与仲裁制度经典试题 五 三、案例分析题   1、2003年11月,电镀厂 位于A市甲区 与机械厂 位于B市乙区 签订一份加工合同,合同约定:机械厂提供原材料由电镀厂为其加工电镀配件,加工行为地在A市甲区,机械厂支付加工费。2004年3月,机械厂被设备厂 位于B市丙区 吞并,更名为器械公司 位于B市丙区 。器械公司拒绝支付加工费60万元。结合案情回答下列问题: 1 2004年9月,电镀厂准备向法院起诉。起诉前,获知器械公司正在非法转移其财产。此时,电镀厂可以向法院提出何种申请?应向哪个法院提出?法院如何处理这一申请 2 2004年10月6日,电镀厂向B市丙区法院起诉要求器械公司支付加工费60万元。B市丙区法院受理案件后,电镀厂又向A市甲区法院提起诉讼。A市甲区法院如何处理这一起诉?为什么 3 在第 2 问的诉讼中,如果器械公司提出,合同系机械厂在合并前与电镀厂签定的,现该厂已注销,机械厂的债务与本公司无关,不应将本公司作为被告。器械公司的这一意见是否正确的?为什么 4 对于第 2 问的诉讼,一审法院经过审理后判决责令器械公司支付加工费。器械公司不服上诉,并提出电镀厂加工的配件不符合合同约定的质量标准,要求电镀厂赔偿自己的原材料损失35万元。二审法院如何处理这一请求?为什么 5 据查,A市丁区贸易公司拖欠器械公司设备款50万元,虽然逾期未付,但器械公司从未向其主张权利。如果电

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档