浅议经济法的结构体系.docVIP

浅议经济法的结构体系 　　中图分类号：D912.29 文献标识码：A 文章编号：1007-0745（2014）01-0477-01 　　摘要：经济法体系是由具有特定功能和作用的法律规范所组成，经济法作为社会主义市场经济法律体系的一个重要组成部分，通过法律调整保证和促进国家调节机制与市场调节机制的有机结合。 　　关键词：经济法 体系 结构 　　一、 经济法体系的基本结构 　　经济法体系是由经济法各子部门所组成的统一整体，这些经济法子部门应该是内外协调一致的，它们既要具备经济法的基本属性，体现国家调控经济的意志性，保证经济法与其他法律部门相协调，保证中国法律体系的和谐统一；又要具有特定的功能和作用，相互问能配合和补充，以保证经济法的独立存在和经济法整体作用的发挥。 　　经济法体系是由具有特定功能和作用的法律规范所组成的，研究经济法的内部结构，也就是要研究经济法规范的不同功能和作用。如果认为经济法就是限制经济主体意思自治和规范政府经济行为的法律，那么经济法体系主要由市场规制法和宏观调控法两个子部门构成。 　　所谓宏观调控法是对调整国家在宏观调控过程中发生的行政管理性经济关系的法律规范的总称。国家在调控社会经济运行过程中与市场主体发生的经济关系就是宏观调控关系，调整此类经济关系的法律规范的总和就是宏观调控法。作为经济法部门的宏观调控法，主要包括计划法、财政法、税法、金融法、价格法等，它们分别采用或综合运用行政手段和经济手段，对宏观经济关系进行卓有成效的调整。 　　市场管理法亦称市场规制法，是对调整国家管理市场的过程中在政府机关与市场主体之间发生的行政管理性经济关系的法律规范的总称。国家在管理市场的过程中所发生的经济关系，就是市场管理法的调整对象。作为经济法部门的市场管理法，主要包括反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保护法、产品质量法、证券管理法及房地产管理法等，是对统一的市场管理关系进行整体的法律调整。 　　二、 经济法体系在市场的导向作用 　　市场机制的重大缺陷集中体现为市场配置资源的间接性、盲目性和滞后性，造成资源浪费。这就需要国家的直接调控和指导，由国家在遵循社会经济自身规律，在市场经济机制自发运行的基础上，运用“国家之手”进行调节、控制和指导，排除社会经济正常运行中的障碍，引导社会经济按照国家意志所期望的途径，朝着国家意志所希望的方向运行，以达到社会经济良性运行、协调发展的目的。与此同时，必然少不了有相应的法律手段作为保障，而这种法律又必须具备能够对社会经济施加直接的导向性影响的功能。经济法的法律本质就是国家从社会整体利益出发调控社会经济，使之良性运行、协调发展之法。 　　其一，经济法对社会经济关系的影响是直接的。经济法赋予国家直接介入经济活动的权利，通过直接调整国家和经济主体的社会关系以促进社会经济协调稳定和发展。由于国家是整个社会利益的代表，它可超越个人主义立场，从社会经济发展全局出发，通过强制、直接参与宏观调控等手段调节社会经济，实现经济结构和比例关系的均衡，促进经济的合理运行和发展。因此，经济法弥补了民法只能通过调整私人经济关系、间接保障社会经济正常有序运行的不足。 　　其二，经济法对经济生活有导向性的影响。经济法对经济生活采取限制、禁止、和积极促导的态度。这是基于国家直接调节社会经济和以社会效益为追求目标的要求。为保障国家调节经济、促进社会效益的提高，既有必要依照强制方式禁止、限制某些经济行为，也有必要运用计划、经济政策和经济杠杆对社会各种经济活动主体进行引导和促进。 　　其三，在调整方法上，经济法由必要的强制性规范和大量的义务性、禁止性规范构成，并采取制裁和奖励相结合的方法对社会关系进行调整。可见，经济法就具备了其独有的对社会经济施加直接、导向性影响的功能。因而，当今世界各国正日益重视通过经济立法，运用财政政策、货币政策、产业政策等工具有意识地调节社会经济，使其朝着经济法所设定的方向前进。 　　三、 经济法与其他相关法律的关系 　　1. 经济法与民法的关系 　　经济法与民法都词整着各自的经济关系，他们在调整对象、主体、方法、处理程序等方面都是不同的。在调整对象方面，经济法与民法是不同的。经济法调整经济管理关系以及和经济管理关系密切有关的经济关系，而民法主要是调整公民个人之间的财产关系。在主体方面，经济法的主体比较广泛。民法的主体则没有这么广泛。在调整方法方面，经济法就总体说来，是运用隶属命令和平等协商相结合的方法。民法则采用当事人之间权利和义务一律平等的方法。在处理的程序方面l经济主体之间的经济纠纷，一般要经过主管部门调解或仲裁解决，也可以直接向人民法院起诉。而民事财产纠纷就没有仲裁这个程序。尽管民法与经济法是两个独立的法律部门，但这并不意味着两者互不相关。由于民法与经济法