没爹没娘的苦命律师,路在何方.docVIP

没爹没娘的苦命律师，路在何方？ :广东广强律师事务所主任、金牙大状律师网首席律师 【写作年份】2006年 【正文】 一、同一案件中不同被告人的辩护律师的众生相。 几天前，我出庭为一起贩卖毒品案中的一个被告人辩护，案件的基本事实是涉案的几个被告人在交易美沙酮毒品时，被公安人员当场抓获，可谓“人赃俱获”。当听到其他被告人的律师发表下面的辩护观点时，不禁感慨良多： 观点一：一辩护律师便主张毒品交易的事实并没有实际完成，提出了本案是犯罪未遂的辩护观点。 对此，该律师犯了一个常识性错误：在司法实务上，对于“人赃俱获”的毒品案件，通通被认定为犯罪既遂。该律师以犯罪未遂为由作辩护，不管其如何滔滔雄辩，万般理由，还不是“白费口水”？该律师的辩护只能博得不懂法的旁听者的同情，而对审案的法官来说，不仅没有作用，还会认为辩护律师缺乏基本的法律常识，引起法官反感，最终弄巧成拙。 观点二：请求法院对被告人减轻处罚，却没有提出任何减轻处罚的法定理由。 该律师混淆了“减轻”处罚与“从轻”处罚的区别。哪些情形应当减轻处罚或者可以减轻处罚，刑法都有明确的规定，例如自首、立功等法定情节，法院内部还会有更详细、更明确的规定。没有法定的事由，律师怎能乱提减轻处罚的辩护请求呢？法官又会怎么看呢？ 观点三：另一律师认为，检察院没有列出其所指控的罪名、量刑的具体法律依据，所以检察院没有尽到举证责任。 实际上，检察院起诉时，根本不需要随案移送所指控的罪名所依据的法律条文作为证据，因为那不属于刑事诉讼的举证范围；况且，对被告人定罪量刑是属于法院的管辖范畴，法官自然会考虑到具体法律依据和法律条文。 观点四：在美沙酮毒品的数量计算问题上，一个律师认为，美沙酮毒品数量的计算应当参照固体毒品的计算方法，把液体的美沙酮转化为固体美沙酮，以此确定的数量作为量刑的标准。 这种说法是毫无法律根据的。虽然对美沙酮毒品的数量计算问题还缺乏相关的司法解释，但根据2000年4月20日《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第（五）款的规定，杜冷丁毒品（针剂）是以支为单位进行计算的。而美沙酮毒品同样是针剂，也是液体的，因此应当参照杜冷丁毒品的计算方法，以支为单位计算，当然法官在量刑时，应慎重考虑美沙酮液体其中毒品含量极低的客观情况。 综合以上情况，我们发现，不同律师对同一个案件的理解和辩护会出现如此之大的差异，甚至还有律师犯了常识性错误，这反映了律师行业律师之间的水平参差不齐，部分律师的业务能力还有待于提高。 二、中国律师队伍有众多优秀者，但由于行业执业环境差，缺乏完善的行业规范，不正当竞争和恶性竞争泛滥，同时中国法律职业共同体还未形成，司法腐败严重，都导致了律师整体素质出现明显的下滑趋势，律师行业的未来发展令人担忧。 上面提到的例子绝不仅仅是个别现象吗，为了确切地了解情况，我在百度网上搜索“蹩脚律师”,上面的记录多达162，000条；在google网上搜索“律师丑闻”，上面的记录也多达797,000条，一些律师，甚至像“庸医”一样，病人要做胆手术，他却把病人的肝一并割掉，可以说：“蹩脚律师”遍地有，律师丑闻满天飞。究竟是什么原因导致这些现象的产生呢？这引起本人的深思。 1、当打官司变成“打关系”时，“关系”的重要性就远远声于业务素质的提高。 中国人“厌讼”的法律文化传统和“熟人社会”的特性，加上目前律师行业业务开拓能力有限和社会法律需求总量的相对不足，使得“关系圈”、“交际网”对律师起着异常重要的作用，有各种各样的关系网，才可能有案源，缺乏有效的关系网，案源少得可怜，甚至连生存都成问题。这迫使律师不得不花费大量的时间用在交际上，用在各种“关系”的维护上。有些律师大约90%的时间是用在找案源、拉关系上，只有5%时间用于办案，剩下的5%用于生活。这不仅导致律师办案水平倒退，生活态度也出现了问题。律师包二奶、离婚现象相当普遍，对子女也缺乏起码的管教，不少律师子女成为问题少年，打架、逃学现象严重。 为了招揽案源，律师也越来越重视自我营销。网络上已经出现这样的营销模式，一个人独揽了什么“中国公司法律师网”、“中国刑事辩护律师网”、?“中国著名律师网”、“中国律师网”、“广州律师网”等等什么“大帽子”网站，成为?“首席律师”；身边的一些律师、律所，甚至还聘请一些权力部门的退休人员、社会关系资源丰富的人员专门负责寻找案源，开拓业务，甚至许诺给予“高回扣”以获取案源。律师营销本身没有错，但没有实力作支撑的虚假营销只能是美丽的谎言，终将昙花一现，说不定还会被扣上“有牌的诈骗犯”的帽子。 在西方的发达国家，律师禁止做广告和私自接案件，只能由所在律所安排案件；同时，国家也会给律师提供足够的保障，在法律中明确规定只有律师才能够从事案件的代理和辩护，绝大数的案件，必须有律师的参与，法官才能够开庭和审理