逻辑导论2 第二章.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二章 语言分析 与物质世界具有的构造性一样,人的思想也具有构造的规律性。无限多种的逻辑关系可以还原为几种基本的逻辑关系。无限多种的有效推理乃是由若干基本的有效式构造出来的。这些基本的有效式就像逻辑世界的元素。 推理是由语言表达的。要揭示出现在推理中的各个概念或命题之间的联系,需要考察表达概念的语词或表达命题的语句之间的联系。 从语言的构造来解析思想的构造 个体 → 概念→ 简单判断→ 复杂判断→ 推理 名字→ 一般名词→ 单句 → 复句 → 句群 研究语言的三种方式:语形、语义、语用 语言是一个符号系统,其基本功能是指称 美国哲学家莫里斯的指号三角 语言指号 所指对象 语言的使用者 “当我们知道一个语词指称什么对象,知道它在对之有意义的人心中代表什么期望、引起什么样的反映,以及它与其所属的语言中的其他语词的关系是什么,这时,这个语词的意义就完全确定了。” “语言指号维持这三类关系(与语言中其他指号的关系、与被指谓的对象的关系、与使用和理解他们的人的关系),这三类关系规定了意义的三个方面,这些方面反过就是语形学、语义学和语用学的研究对象。” ——莫里斯:《指号理论的基础》1938 第一节 语词分析 (逻辑)实词:指称对象的词或词组 (逻辑)虚词:联结词 分为联结语词的联结词(例如:“是”)和联结句子的联结词(例如:“如果…则…”) 本节讨论的是(逻辑)实词,又称“词项”。包括: 个体词:特指一个具体的个体对象(是一个个体 的语言代号:名字 / 限定摹状词) 概念词:对应于一类对象(是一个概念的语言代号:一般名词 / 名词性的词组) 你找不到“房子”,能找到的,只是“天津的洋楼”,或“北京的四合院”。 —— 毛泽东 类是人的理性思维所作的一种抽象,是对具有某些共性的那些个体的概括。类所概括的个体,称为该类的分子。类在思维中的存在形式,就是概念(一个概念惟一地确定一个类)。 表达概念的语词叫作概念词(一般名词、类名、通名)。 注意1:两种特殊的类:单元类 与 空类 例如: 地球的卫星 — 月亮 有肝脏而没有肾脏的动物 注意2:一种特殊的个体:集合体 例如: The crowd gathers in the square . A = { a1, a2, ? ? ,an } { a1, a2, ? ? ,an }是集合体,即A(一个对象); 而 a1, a2, ? ? ,an 是一个类(n个对象)。 个体词与概念词在造句方面的不同用法: 事实情况有两类: 具体的情况(事物的性质/关系) 一般的、规律性的情况 要陈述一个具体的情况,需要把一个个体词置于一个概念词之下形成句子:个体词+概念词(场合句)例如:苏格拉底是哲学家;这个石蕊试纸变红了;央行加息了;小甲的行为是正当防卫。 要陈述一个一般的、规律性的情况,需要把若干个概念词联结起来形成句子:概念词+概念词(知识句/规则句)例如:哲学家都是聪明的;如果石蕊试纸变红,那么溶液是酸性的;如果央行加息,则股市会下跌;正当防卫不负刑事责任。 陈述知识(日常知识或科学理论知识)的命题使用概念词、不使用个体词。而知识的价值在于对具体情况作出判断(进而做出行为决策),此时要使用指称具体情况的个体词。 法律是一种社会调控手段。在任何大规模的群体,都不会分别针对每个人给出个别的行为规范指示,而要运借助于一般的标准、规则(立法)。通过司法对某种具体情况下的个人的特定行为作出具体指示。因此,“法对广泛社会领域的成功运作取决于把个别行为、事物和情况认定为法所做的一般分类。”——哈特:《法律的概念》 两类推理: 场合句:充当经验性的归纳推理的前提。 知识句/ 规则句:充当逻辑的演绎推理 的前提。 例如:央行加息会导致股市下跌 现代逻辑明确地区分了个体词(名字 限定摹状词是伪装的名字)与概念词。现代逻辑认为最简单的句子结构是将一个名字归属于一个概念词之下得到的。例如: 苏格拉底是聪明的。Fa 哲学家是聪明的。?x (Fx?Px) 这两个句子的逻辑结构是不同的。 由此,一些问题得以清楚地分析: “我有三件红衬衫。” 传统逻辑没有明确区分名字与

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档