业务流程再造在的实践.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
业务流程再造在的实践

业务流程再造在西方的实践 业务流程再造在西方取得了很大的效果,现举美国福特汽车公司物资采购的付款流程作为例子来加以说明。 ? 1.改革前的付款流程 福特公司在改革以前的付款流程如下图所示: ? 图10-1福特公司改革前付款业务流程图 ? 如上图所示: 四个主要部门 四个主要部门采购部、物料部、付账部和供应商。其中采购部、物料部、付账部是福特公司的内部部门,供应商则是外部部门。 三票相符 ●所谓三票即采购部的采购单副本、物料部的收料单和供应商的发票。 ●付账部根据这三票互相核对,三票完全相符,然后付款。如果三票不符则进行调查。 ●付账部要求三票相符,实际上是由付账部对内部的采购部、物料部和外部的供应商进行有效的监督。 改革的原因 三票相符虽然监督有力,但人员众多,效率低下。付账部员工达500人。80年代后期,日本汽车公司崛起,并与美国汽车公司形成了激烈竞争。福特公司通过考察发现,日本尼桑汽车公司的付账部仅有20个人,人员少但效率高。福特公司因此决心改革。 ? 2.第一次改革 福特公司对付款流程进行了第一次改革,其流程如下图所示: ? 图10-2第一次改革付款业务流程图 ? 如上图所示: 流程改革 ●发货和发票相结合,由供应商把发票和货物一起送达物料部。物料部可以方便地进行核对。 ●割断采购部和供应商的直接联系,由付账部参与制约。 改革效果 ●三票相符变为两票相符,即采购部的采购计划和物料部的收料单两票相符。票据不符的情况减少,调查工作量也随之减少。 ●付账部人员由500人减少到125人,人员减少,效率提高。 试探性改革 第一次改革只是试探性改革,仍然通过付账部进行监督和事后调查,整个流程没有进行根本性转变,因此必须进行第二次改革。 ? 3.第二次改革 福特公司对付款流程进行了第二次改革,其流程如下图所示: ? 图10-3第二次改革付款业务流程图 ? 如上图所示: 实质性改革 ●改事后监督为现场及时监督。由物料部在收货的同时及时进行核对监督。 ●付账部没有核对工序和监督任务,只成为单纯的业务部门。其工作仅包括两个方面:一是分解采购计划,二是付款。 ●付账部的员工由125人降到了20人。 加强对物料部的监督 由于监督部门由付账部改为物料部,物料部进行现场的核对工作,所以必须对物料部本身加强监督。其措施包括: ●加强现场监督。 ●由上级派遣人员,对物料部进行流动监督。 ? 4.第三次改革 福特公司对付款流程进行了第三次改革,其流程如下图所示: ? 图10-4第三次改革付款业务流程图 ? 如上图所示: 管理的技术革命 ●设立共用数据库。相对于第二次改革,这次改革的流程和作用不变,但增设了共用数据库。 ●无纸化管理。这次改革主要由手工操作改为计算机操作,由共有数据库实现信息共享,废除票据传递,实现无纸化管理。 ●付账部员工由20人增加到25人,其增加人员主要用于网络系统的设计和维护。 改革效果 ●票据的传递和核对,由人工操作转为计算机操作,失误减少。 ●由共用数据库实现信息共享,传输速度加快。 ? office, branch offices (jurisdiction), risk management, marketing management sector through supervision and inspection found problems, should be assigned the investigators are corrected in a timely manner. 27th the fifth chapter penalty under any of the following acts, then the relevant provisions to punish the investigators, according to the Bank. To constitute a crime shall be investigated for criminal responsibility: (A) on the business that are not involved in the investigation, issued a survey. (B) customer credit information are not thorough verification. (Iii) to participate in credit customer survey is not in place, customers and data is incomplete, untrue; he knows bear a counterfeited clients issuin

文档评论(0)

ojd475 + 关注
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档