学校年度教学质分析报告.docVIP

清塘铺镇中学2009－2010学年度教学质量分析报告 提高教育教学质量是学校工作的重中之重，扎实进行课堂教学改革是提高质量的有力保证，是前提条件。我校教学工作在上级教育行政部门的正确领导下，在县教研室的具体指导下，以提高课堂教学质量为突破口，为了总结经验，不断进步，克服工作中的不足，现将教学质量简单分析如下：2010年共有4所初级中学共名学生参加了九年级毕业考试。语文、数学、英语总分为120分，其它学科为100分，文化总分为960分。实验操作30分，全部满分为1040分，政治、历史为开卷考试。语文、数学、英语三科总分为120分，72分为合格，96分为优秀；其它各科总分为100分，80分为优秀，60分合格。参考人数为实际参考人数，缺考学生没统计在内。 总分合格率 总平均分 九科平均分 九科合格率 九科优秀率 总分合格数 总分合格率 全县排名 总平均分 全县排名 九科总平 全县排名 九科合格数 九科合格率 全县排名 九科优秀数 九科优秀率 全县排名 410 284 69.27% 22 707 17 637 17 267 65.12% 21 87 21.22% 13 总分合格率龙塘、平口、仙溪为前三名，梅城第9，第一名93.75%；总平均分仙溪、平口、龙塘为前三名，梅城第6，第一名787.6；九科平均分龙塘、仙溪、平口为前三名，梅城第7，第一名716.6；九科合格率龙塘、平口、冷市为前三名，梅城第10，第一名91.9%；九科优秀率大付、仙溪、梅城，第一名41.7%。 从数据可知我校由去年的优秀率第九，其余均为第十的位置跌落到，低谷。 合格率 名次 优秀数 优秀率 名次 平均分 名次 359 87.56% 18 92 22.44% 12 85.19 15 数学 合格数 合格率 名次 优秀数 优秀率 名次 平均分 名次 208 50.73% 14 113 27.56% 12 71.8 15 英语 合格数 合格率 名次 优秀数 优秀率 名次 平均分 名次 181 44.15% 13 65 15.85% 8 69.09 15 物理 合格数 合格率 名次 优秀数 优秀率 名次 平均分 名次 192 46.83% 23 95 23.17% 15 57.73 24 化学 合格数 合格率 名次 优秀数 优秀率 名次 平均分 名次 208 50.73% 24 98 23.90% 17 60.86 22 政治 合格数 合格率 名次 优秀数 优秀率 名次 平均分 名次 379 92.44% 26 226 55.12% 15 78.2 17 历史 合格数 合格率 名次 优秀数 优秀率 名次 平均分 名次 356 86.83% 25 229 55.85% 23 77.36 23 生物 合格数 合格率 名次 优秀数 优秀率 名次 平均分 名次 372 86.11% 13 207 47.92% 9 76.2 11 地理 合格数 合格率 名次 优秀数 优秀率 名次 平均分 名次 226 52.31% 23 65 15.05% 22 58.87 23 从上面数据可知，我校很多科目都居于全县中游，少部分科目还到了中下游的位置。物理、化学曾是我校的骄傲，现在，在全县的王牌地位也不存在了。更加触目惊心的是高明打的广告与实际相符，除英语和生物的优秀率略强于高明外，其余均排名其后。 物理、化学、地理、历史的平均分都低于全县的平均分，其他总的来看我校教学成绩理想。2010年共有4所初级中学的6参加八年级生物、地理两科毕业学业考试。 生物 及格人数 及格率 名次 优秀人数 优秀率 名次 平均分 名次 402 302 75.12% 22 150 37.31% 12 69.99 18 地理 及格人数 及格率 名次 优秀人数 优秀率 名次 平均分 名次 268 66.67% 12 132 32.84% 13 66.49 12 虽然生物的三项指标均没达到全县的平均水平，但排名较为靠前，特别是优秀率到了12名；让人可喜和庆幸的是地理三项指标都超过全县平均水平，各项排名为我校今年毕业科目中的优秀科目。另外，这一届的生物操作考试也居全县前十强，无疑让我们在黑暗的低谷看到了黎明的一线曙光。 （二）2010年八年级数学抽考成绩分析： 1、三项指标与部分学校比较 学 校 与考人数 及格人数 及格率 及格率排　名 优秀人数 优秀率 优秀率排　名 平均分 平均分排　名 梅城镇中 560 405 72.32% 6 297 53.04% 3 72.73 4 仙溪镇中 433 293 67.67% 8 153 35.33% 6 66.11 9 乐安中学 132 73 55.30% 20 22