2013版中国型糖尿病防治指南_从实践中来_到实践中去.docVIP

2013版中国2型糖尿病防治指南：从实践中来，到实践中去 中国医学论坛报?2013-11-29?分享制定新指南的意义 CDS第7届主任委员翁建平教授阐述了制定新指南的意义。据翁教授介绍，我国指南是在凝聚国内证据和参考国外证据的基础上编撰而成。从2003年CDS组织编撰我国第一版指南开始，历经2007年和2010年的第二、三版指南，到今年已是第四版（征求意见稿）。在这个过程中，来自中国的证据越来越多，因此指南是符合国情和疾病变迁特征的。 近3年来糖尿病领域的主要进展包括基于肠促胰素的药物[二肽基肽酶-4（DPP-4）抑制剂、胰高糖素样肽-1（GLP-1）类似物]积累了更多临床经验、肥胖成为关注重点之一、更强调个体化血糖控制目标、全球各大糖尿病学会的指南更新了降糖治疗路径。更重要的是，国内循证医学证据日益增多，包括全国糖尿病流行病学调查、CONFIDENCE研究、3B研究、MARCH研究、CHECK研究全国肥胖伴2型糖尿病治疗现状调查、OPENING研究等。 随着更多临床证据的产生和更新，糖尿病防治方法和治疗管理策略均发生了较大改变，有必要对现有指南进行更新，以便使与糖尿病防治相关的新临床证据能更快地转化到我国糖尿病的防治工作中。2013年版指南的指导思想是应对新形势、反映新进展、更关注临床、更关注应用。 指南更新要点 翁建平教授、纪立农教授和陆菊明教授分别对指南的更新要点进行了解读，整理如下。 糖尿病并发症的流行病学? 指南补充了中国城市医院糖尿病截肢的临床特点。2010年39家医院共有1684例患者截肢，因糖尿病足截肢者475例（28.2%），占非创伤性截肢的39.5%。在这475例患者中，男性占65.9%，平均年龄66岁，平均糖尿病病程130个月。糖尿病截肢患者合并神经病变、下肢动脉病变、肾脏病变和视网膜病变的比例分别为50.1%、74.8%、28.4%和25.9%。 提出中国糖尿病风险评分表? 由于公共卫生资源的限制，预防糖尿病应采取高危人群优先的策略，应根据糖尿病风险程度进行针对性筛查。2013年版指南首次提出中国糖尿病风险评分表，总分≥25分者应进行口服葡萄糖耐量试验（OGTT）筛查。 暂不推荐HbA1c作为糖尿病诊断切点? 美国糖尿病学会（ADA）和世界卫生组织（WHO）将糖化血红蛋白（HbA1c）水平≥6.5%作为诊断切点，但是在我国，HbA1c作为糖尿病诊断切点的资料相对不足，且HbA1c测定的标准化程度不够，因此暂不推荐在我国将HbA1c作为糖尿病诊断切点。 降糖药物的选择和治疗路径? 药物安全性、有效性和费用仍是选择治疗时考虑的关键因素，上市时间长、经过大型临床试验和其他循证医学证明具有良好安全性和有效性的药物被放在优先位置上。在积累我国临床研究证据的基础上，指南对药物治疗路径作了修改，体现为取消了二线和三线治疗的备选路径（图1），以及提出了新诊断2型糖尿病患者短期（2周至3个月）强化胰岛素治疗路径（图2）。 图1 2型糖尿病高血糖治疗路径 图2 新诊断2型糖尿病患者短期强化胰岛素治疗路径 减重治疗? 减重治疗的适应证分为可选适应证[体质指数（BMI）≥32 kg/m2，有或无合并症的2型糖尿病]、慎选适应证（BMI 28~32 kg/m2且有2型糖尿病，尤其是存在其他心血管风险因素的情况下）和暂不推荐[BMI 25~28 kg/m2，如果合并2型糖尿病，并有向心性肥胖，且至少有以下代谢综合征组分中的2个：高甘油三脂、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平低、高血压]，其中暂不推荐仅适用于临床研究。2010年版指南不作上述分类。 糖尿病神经病变诊断路径? 主要依据症状和体征进行诊断，不再强调神经传导速度检测。 综合控制目标? 空腹血糖控制目标改为4.4~7.0 mmol/L（2010年版为3.9~7.2 mmol/L）；血压控制目标改为＜140/80 mmHg（2010年版为＜130/80 mmHg）。甘油三酯控制目标为＜1.5 mmol/L（2010年版为＜1.7 mmol/L）；合并心血管病时，低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）控制目标为＜1.8 mmol/L（2010年版为＜2.07 mmol/L或较基线降低30%~40%）；未合并心血管病，但是年龄＞40岁并有≥1种心血管危险因素者，LDL-C控制目标为＜2.6 mmol/L（2010年版为＜2.5 mmol/L）。 代谢综合征诊断标准? 2010年版要求具备4项（BMI、高血糖、高血压、血脂紊乱）标准中的≥3项。2013年版改为具备腹型肥胖（男性腰围≥90 cm，女性≥85 cm）、高血糖、高血压、高空腹甘油三酯、低空腹HDL-C这5项中的≥3项，其中高血压标准为≥130/85 mmHg（2010年版为≥140/90 mmHg），空腹HDL-C