- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
SPSS统计分析报告—基于各省市GDP、财政收入及财政支出数据的-SPSS分析
基于各省市GDP、财政收入及财政支出数据的SPSS分析
冯家祥
中共十八大报告指出中国现代化步入转型攻坚阶段,要继续坚持经济转型。同时由于我国自身的一些发展条件限制,我国经济发展速度逐渐放缓,因而对我国GDP水平的研究就显得尤为必要。由于对GDP的研究是一个非常复杂和庞大的过程,在这里,我们仅对以下几个问题做研究:
1、分布类型检验
①、正态分布检验
采用假设检验方法对地区生产总值进行分布特征的检验,检验31个省市区的数据是否服从正态分布。
H0: 31个省市区的地区生产总值样本来自于一个正态分布的总体。
H1: 31个省市区的地区生产总值样本并非来自于一个正态分布总体。
②、两个独立样本检验
采用假设检验方法对地区生产总值进行两个独立样本检验,检验东部和西部地区数据是否有显著显著。
H0: 东部和西部地区的地区生产总值没有显著差异。
H1: 东部和西部地区的地区生产总值有显著差异。
③、K个独立样本检验
采用假设检验方法对地区生产总值进行K个独立样本检验,检验东部、中部、西部地区的数据是否有显著差异。
H0: 东部、中部、西部地区的地区生产总值没有显著差异。。
H1: 东部、中部、西部地区的地区生产总值没有显著差异。。
2、单因素方差分析
用于完全随机设计的31个省市区的地区生产总值样本均数间的比较,其统计推断是推断各样本所代表的各总体均数是否相等。
3、卡方检验
检验31个省市区的地区生产总值有无显著差异。
4、相关与线性回归分析方法
采用线性回归分析方法分析各影响因素对地区生产总值的影响程度。
具体分析步骤
描述性分析
表1 描述统计量
N
极小值
极大值
均值
标准差
地区生产总值(单位:亿元)
124
507.5
62164.0
17460.036
13749.3635
各省常年居住人口(单位:万人)
124
300
10644
4336.55
2740.823
财政收入(单位:亿元)
124
36.7
7075.5
1810.081
1437.5597
社会保障和就业支出(单位:亿元)
124
31.91
833.51
364.0065
178.81977
交通运输支出(单位:亿元)
124
21.80
688.04
218.9115
119.15497
医疗卫生(单位:亿元)
124
32.04
569.32
213.2400
117.50285
教育支出(单位:亿元)
124
60.8
1744.6
551.316
327.8783
有效的 N (列表状态)
124
从上表我们可以看到,大陆31个省市中地区生产总值极大值为62164.0亿元,极小值为507.5亿元,各项指标中的极大值和极小值相差悬殊,这说明在我国大陆31个省市中,地区经济发展存在严重不均衡,地区贫富差距大。然后也可以看到在经济发达的地区,无论是人口、财政收入以及各种财政支出的数额都是比经济欠发达地区的数额大的。
由上图可知,从2010年至2014年各省市之间的地区生产总值是呈左偏分布。众数出现在10000-15000范围区间。
基础操作
分类汇总
个案排秩
已创建的变量b
源变量
函数
新变量
标签
GDPa
秩
RGDP
Rank of GDP by Area
a. 秩按升序排列。
b. 相同的值的平均秩用于结。
连续变量变分组变量
分布类型检验
正态分布检验
数据处理
录入2010-2013年各省市GDP数据。
分析过程
分析——非参数检验——旧对话框——“1样本K-S”菜单选项
检验变量选择:地区生产总值 检验分布选择:常规 单击“确定”
结果分析
表2 单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验
地区生产总值(单位:亿元)
N
124
正态参数a,b
均值
17460.036
标准差
13749.3635
最极端差别
绝对值
.137
正
.137
负
-.109
Kolmogorov-Smirnov Z
1.524
渐近显著性(双侧)
.019
a. 检验分布为正态分布。
b. 根据数据计算得到。
由表2可以看出p值=0.0190.05,拒绝原假设,认为31个省市区的地区生产总值样本不是来自于一个正态分布的总体。
两个独立样本检验
数据处理
录入2010-2013年各省市GDP数据。然后东部地区赋值为0,中部地区赋值为1,西部地区赋值为2。
分析过程
分析——非参数检验——旧对话框——“2独立样本”菜单选项
检验变量选择:地区生产总值 分组变量选择:地区,定义组:0-1;检验类型选择:Mann-Whitney U
单击“确定”
结果分析
表3 秩
地区
N
秩均值
秩和
地区生产总值(单位:亿元)
东部地区
44
45.59
2006.00
中部地区
32
28.75
920.00
总数
您可能关注的文档
- SMT 焊盘与钢网的可制造性设计001.ppt
- SMT电子元件及其极性识别.ppt
- SMT电子元器件极性识别方法培训教材.ppt
- SMT行业市场报告.doc
- SNCR脱硝系统 PLC采购合同.doc
- SMW工法算例.pptx
- Solaris简介及安装.ppt
- SOLIDWORKS2014机械设计实例教程2.ppt
- SOHO-E购话术解析学习资料.ppt
- SolidWorks培训-第十一章 系列零件设计表.pptx
- 计及电动汽车移动储能动态电价的微电网优化调度研究及解决方案.pdf
- 浅谈电动汽车充电桩绝缘智能化自检装置的设计与应用 .pdf
- 浅谈电动汽车公共充电桩布局方案评价方法.pdf
- 浅谈基于弹性响应的电动汽车快充电价定价策略 汽车充电桩有序充电.pdf
- 浅谈光储充一体化社区的有序充电策略及解决方案.pdf
- 晚期肾透明细胞癌系统性治疗中国专家共识(2024版).pptx
- 中国膀胱癌保膀胱治疗多学科诊治协作共识(2022版).pptx
- 成人心血管外科手术体外循环患者血液管理指南.pptx
- 下尿路修复重建移植物应用规范中国专家共识.pptx
- 中国儿童急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南(2024).pptx
文档评论(0)