第四章桥梁现场测调查.docVIP

第四章、橋梁現場檢測調查 4.1 全面性目視檢測評估 目視檢測主要是針對橋梁構件作一全面性的檢查，以初步瞭解橋梁結構損壞程度及材料劣化的情形，而目視檢測之優點在於簡潔快速，可節省相當多的經費與時間。 4.1.1 評估準則 依據 本局「橋隧檢查作業要點」及「橋梁檢查及評估手冊」，將橋梁分為橋面構件、上部結構、橋墩、橋台、基礎及土壤、擋土牆及翼牆、一般及其他附屬設施等七大分類，表4-1為結構分類及檢查對象，系統化的完成橋梁資料表及一般檢查項目表之橋梁資料建檔及橋梁初步檢查作業。 依「橋梁檢查及評估手冊」中健全度之判定原則，本安全檢測工作以確保旅客及大眾安全及列車正常之運轉為最高原則，同時考量橋梁結構體損壞部位對結構安全之影響程度以及處置對策之急迫性。建立之健全度判定標準如表4-2。 表4-1 結構分類及檢查對象表 檢查之結構分類 檢查對象 A.橋面版構件 1.橋面版2.欄杆3.維修走道4.避車台5.擋碴牆6.橋面沉陷 B.上部結構（混凝土） 1.支承2.主梁3.隔梁 上部結構（鋼結構） 1.支承2.主梁3.加勁鈑4.中間橫構5.水平斜撐 C.橋墩 1.梁座2.帽梁3.軀體 D.橋台 1.梁座2.背牆3.軀體 E.基礎及土壤 1.基礎2.河道沖刷、侵蝕、沉積3.地形斜坡4.土壤液化5.保護設施 F.擋土牆及翼牆 1.壁體 G.一般及其他附屬設施 1.侵入建築界限2.防止落橋措施3.號誌及照明設施4.排水設施5.其他設施 表4-2 安全等級與異狀程度 安全等級 對營運保安等之影響 異狀之程度 採取措施時機 AA 危險 重大 立即 A1 ■遲早造成威脅 ■異常外力作用下危險 異狀持續進展、功能逐漸降低 儘快 A2 將來會有威脅 異狀持續進展、有功能逐低之可能 適當時機時 B 未來可能達A等級 未來可能達A等級 進行監視（必要時才採取措施） C 目前無影響 輕微 重點檢查 S 無影響 無 － 4.1.2 目視檢測成果 依「橋梁檢查及評估手冊」中安全等級及異狀程度之判定基準，本案八座橋梁(由北至南)的目視檢測評估成果重點描述如下： 雙連潭橋 A.橋面結構 橋面部分欄杆有混凝土蜂窩、剝落及鋼筋外露銹蝕情形；排水溝(線槽)側壁亦有混凝土剝落、鋼筋外露銹蝕情形，部分水溝蓋也已破裂、破損。 B.上部結構 場鑄合成版梁中，部分鋼梁下翼版亦有漆面刮傷剝落、銹蝕的情形產生。 C.橋墩 目視狀況良好，惟帽梁上方堆積浮木宜加以移除。 D.橋台 目視狀況良好。 E.基礎及土壤 本橋於溪底河床施築40.0cm內面保護工(固床工)，目前固床工尚稱完整，並無嚴重破損、劣化跡象，研判基礎土壤並無流失、掏空現象，惟河道上下游雜草叢生，應加以清除。 F.擋土牆及翼牆 北岸擋土牆頂緣(上游側)混凝土裂縫(尺寸約0.3mm×6.0m)。 G.伸縮縫 橋面伸縮縫填縫膠條脫落。 H.支承 遠端橋台(A2)橡膠支承墊有受剪變形跡象。 I. 一般及其他附屬設施 目視狀況良好。 第三三叉河橋 A.橋面結構 無此項目。 B.上部結構 遠端橋台(A2)支承承壓版螺栓變形。 C.橋墩 橋墩軀體有些微混凝土裂縫及滲水、白華的現象產生。 D.橋台 目視情況良好，僅有些許白華產生。 E.基礎及土壤 橋墩基礎河床有掏空跡象。 F.擋土牆及翼牆 目視狀況良好。 G.伸縮縫 無此項目。 H.支承 遠端橋台(A2)支承承壓版螺栓變形。 I. 一般及其他附屬設施 照明設備損壞銹蝕，失去功能。 三叉陸橋 A.橋面結構 無此項目。 B.上部結構 主梁下翼版撞損。 C.橋墩 單跨橋梁，無此項目。 D.橋台 混凝土剝落及密集裂縫。 E.基礎及土壤 目視狀況良好。 F.擋土牆及翼牆 混凝土剝落及密集裂縫。 G.伸縮縫 無此項目。 H.支承 目視狀況良好。 I. 一般及其他附屬設施 管線橋鋼筋嚴重裸露、中跨明顯裂縫2mm×1.5m。 二十份溪橋 A.橋面結構 無此項目。 B.上部結構 滑鈑支承變形破損。 C.橋墩 單跨橋梁，無此項目。 D.橋台 背牆混凝土剝落(約0.1m3),磚砌橋台內部疑似有空洞。 E.基礎及土壤 進端橋台(A1)基礎有寬度大於1cm之裂損，且橋台基礎裸露有沖刷跡象。 F.擋土牆及翼牆 無此項目。 G.伸縮縫 無此項目。 H.支承 滑鈑支承變形破損，支承週遭廢棄物堆積。 I. 一般及其他附屬設施 無此項目。 魚藤坪橋 A.橋面結構 項目中避車台目視情況良好。 B.上部結構 主梁翼版減薄。 C.橋墩 些微裂縫產生。 D.橋台 背牆混凝土裂縫。 E.基礎及土壤 P4橋墩基礎輕微掏空裸露。 F.擋土牆及翼牆 無此項目。 G.伸縮縫 無此項目。 H.支承 目視狀況良好。 I. 一般及其他附屬設施 橋上管線線槽支撐架修蝕，照明設備損壞歪斜。 註：本