反不正当竞争与垄断.pptVIP

反不正当竞争与反垄断 孙蕾 反不正当竞争法 七种不正当竞争行为 1、欺骗性交易行为（F5）—混淆行为 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：????（1）假冒他人的注册商标；????（2）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；????（3）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；????（4）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示（不借助媒体）。 北京市京工服装工业集团服装一厂系有40年厂史的服装生产、加工企业，在国内曾数十次获得各种质量信得过产品的荣誉。其制作的服装早已打入国际市场，并在国内外获得卓著的商业信誉。1979年10月服装一厂申请的“枫叶”商标经国家商标局核准注册，获得商标专用权，核定使用的范围为：大衣、夹克、西服、上衣。该商标续展有效期限至2003年2月。 同益公司是经合法授权，在北京百盛购物中心设置专柜，销售“鳄鱼”商品的公司。其在百盛购物中心销售点设立“鳄鱼专卖点”“鳄鱼国际机构私人有限公司”字样和鳄鱼图形的标志铜牌。1994年4月，同益公司工作人员通过服装一厂所属的经营部以每条188元的价格购买服装一厂生产的“枫叶”牌西裤26条，随后将其中的25条男西裤的“枫叶”商标更换为“鳄鱼”商标，并在百盛购物中心专卖店销售。 1994年原告发现百盛购物中心二楼鳄鱼服装专卖店出售的“鳄鱼”牌西裤是经过改装的原告生产的“枫叶”牌产品。1994年5月，原告从该专卖店以每条560元购得西裤两条，经检验发现，该“鳄鱼”西裤系原告的产品，仅将原告的“枫叶”商标换上了“鳄鱼”商标，且其售价远远超过了原告第条200元左右的销售价格。 案例1：机票代理业的“法定贿赂” 航空机票销售行业，航空公司给机票代理商高达13％、14％甚至20％的机票代理手续费，造成了众多售票点无证经营，竞相压低机票价格，导致民航运输行业性亏损。 案例2：酒类销售中的“开瓶费”。 2003年2月，某啤酒公司与南昌某食品公司签订协议，由食品公司在南昌市内务大酒店推销啤酒公司生产的啤酒。为了扩大业务量，该食品公司决定给推销其啤酒的服务员，以“开瓶费”的名义予以奖励，即服务员每推销一瓶啤酒，可获取开瓶费0．5元至1元。据工商部门调查，至案发时止，该食品公司共兑付各酒店开瓶费4999元，工商部门已对其处以15，000元人民币的处罚。据业内人士介绍，一种酒要想打进酒店，没有钱开道是万万不可能的。开瓶费的多少，是该类酒在这家酒店销售好坏的般有两种，一种是“以瓶计费”，另一种则相对隐蔽，又称“扣点”，是按照销售额的高低，由酒店直接从货款中提取。如果想进入生意好的大酒店，除了开瓶费外，还必须向那些主管酒饮进货的负责人呈上好处费，否则，就是有天大的本事，都无济于事。业内人士还介绍，不仅仅是酒类，饮料的促销也是如此。一盒在超市售价5元的酸奶，在酒店起码要10元，服务员拿只空酸奶盒可换取2元钱。 案例3：销售产品当中的“附赠式间接贿赂” 卫农公司是规模较大的农药生产企业，2002年11月至2003年9月期间，该公司在销售某除草剂时，举办了“积分中大奖”促销活动，在除草剂包装箱内贴上积分卡，规定积分达50分者奖励50元，每递增10分增加10元；积分达1000分者除奖励现金外，还可免费参加黄山旅游。该除草剂每箱计200小袋，每亩麦田只需施药一小袋。由于农户购买量小，无法购买l箱，因而每箱中附带的积分卡，均被农药零售商占有，并由其邮寄给卫农公司获取奖励。因有利可图，农药零售商在经营活动中纷纷向购药农户推荐卫农公司产品。农药零售商的做法，引起农民们的不满，并向工商管理机关投诉。工商管理机关认定：卫农公司将积分卡放在产品包装箱内的行为，与农药零售商占有此积分卡的结果之间具有直接的、必然的因果关系。单个农户的种植面积决定了其不可能也没有必要整箱购买。 七种不正当竞争行为 2、商业贿赂行为（F8） 经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。????经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金，必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。 3、虚假宣传行为（F9） 经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。 主要看结果是否引人误解，而不看宣传行为本身，说真话也会引人误解，也构成