设计模式-单例式-java.docVIP

设计模式之---单例模式 单例模式是比较简单、也是很常用的一种模式 需要做注意的问题全在代码中注释了 另外，使用枚举类型来实现单例模式是一种比较新奇的办法 package mode.singleton; /** * 单例模式，这种写法属于 饿汉式单例模式 * * 饿汉式单例模式，属于刚加载类的时候就创建一个对象出来，而不管这个对象以后会不会用的到 * 如果以后这个对象没有用到（极小概率），就会造成空间浪费 * 属于典型的 用空间换时间 * * @author root * */ public class SingletonHungrey { private static SingletonHungrey instance = new SingletonHungrey(); /** *上面一句话也可以这么写： * * private static SingletonHungrey instance = null； * * static{ * instance = new SingletonHungrey(); * } * */ private SingletonHungrey(){} public static SingletonHungrey getInstance(){ return instance; } } package mode.singleton; /** * 这种写法叫做 懒汉式 单例模式 * 懒汉式单例模式，就是加载类的时候不创建对象，而是在用到这个对象的时候，判断为空才去创建一个对象 * 这么着，如果后来没有用到这个对象（极小概率），那么就会节省空间。但是每次取对象就会判断一次，则会浪费一些性能 * 并且使用了synchronized同步方法以后，多线程也会被顺序执行 * 这种属于典型的用时间换取空间 * * * @author root * */ public class SingletonLazy { private static SingletonLazy instance = null; private SingletonLazy(){} /** * 这种方式再多线程下会有问题，比如 下面的情况， * 加入线程A已经经过了if判断，但是还没有来得及创建对象，而同时线程B正在if判断或者也过了判断， * 那么这种情况就会 造成 创建两个对象，就不是单例模式了。 * * 如果只是取一个对象，错误还不算很严重，但如果这是一个缓存，就会引发严重的错误，而这种错误是很难发觉的 * * 所以，保险起见，我们应该对该方法同步，即 getInstance2 * * @return */ public static SingletonLazy getInstance(){ if(instance == null){//多线程问题：线程B走到这 // 多线程问题 ： 线程A 走到这里 instance = new SingletonLazy(); } return instance; } /** * 经过同步以后的方法，不会出现线程安全问题 * @return */ public static synchronized SingletonLazy getInstance2(){ if(instance == null){ instance = new SingletonLazy(); } return instance; } } package mode.singleton; /** * 懒汉式 单例模式 和饿汉式单例模式 都有各自的优点和缺点，那么能不能综合起来，创建一个比较完美的解决方案呢？ * 还真有高人想出来了。 * * 通过分析，我们知道，饿汉式唯一的缺点就是可能会浪费一点空间，虽然是极小概率，但是我们还是想要避免。 * 那么怎么才能让别人在用到这个类的时候在创建对象呢？ * * ....... * * * 就是使用内部类！使用内部类来达到推迟创建的目的 * * @author root * */ public class SingletonPerfect { private SingletonPerfect(){} /** * 使用这种静态内部类，我们就可以在外部使用这个单例类的时候再去创建对象，即节省了空间，又节省了时间