事故树的定量要点分析.ppt

* 如果事故树的各最小径集中彼此有重复事件，则式3-20不成立。与最小割集中有重复事件时的情况相似，须将式3-20 展开，消去可能出现的重复因子。通过理论推证，可用下式计算顶事件发生概率： r、s—最小径集的序号 —第i个基本事件属于最小割集Kr和Ks的并集 * 例题解答【例 3-11】 以图3-12事故树为例, 试用最小割集法、最小径集法计算顶事件的发生概率。 设各基本事件的发生概率为: q1 0.01; q2 0.02; q3 0.03; q4 0.04; q5 0.05 * 解: 该事故树有三个最小割集: E1 X1, X2, X3, ; E2 X1, X4 ; E3 X3, X5 事故树有四个最小径集: P1 X1, X3, ; P2 X1, X5 ; P3 X3, X4 ; P3 X2, X4, X5 * 由式 3-19 得顶事件的发生概率: P T q1q2q3+ q1q4+ q3q5-q1q2q3q4- q1q2q3q5- q1q3q4q5+ q1q2q4q3q5?代人各基本事件的发生概率得 P T 0.001904872。 * 由式 3-21 得顶事件的发生概率:??P T 1-[ 1-q1 1-q3 + 1-q1 1-q5 + 1-q3 1- q4 + 1-q2 1-q4 1-q5 ]??+ 1-q1 1-q3 1-q5 + 1-q1 1-q3 1-q4 + 1-q1 1-q2 1-q4 1-q5 + 1-q2 1-q3 1-q4 1-q5 ??- 1-q1 1-q2 1-q3 1-q4 1-q5 0.001904872 * 在上述三种顶事件发生概率的精确算法中, 后两种相对较简单。 一般来说, 事故树的最小割集数目较少时，用最小割集法；最小径集数目较少时，用最小径集法。 注意：根据最小割集计算顶上事件发生概率的两个公式，计算精度分别高于最小径集的两个公式。因此，实际应用中，应尽量采用最小割集法 * 按式 3-19 和 3-21 计算顶事件的发生概率，工作量很大，且当事故树中的最小割 径 集较多时会发生组合爆炸问题。但在许多工程问题中, 这种精确计算是不必要的, 这是因为统计得到的基本数据往往是不很精确的,因此, 用基本事件的数据计算顶事件发生概率值时精确计算没有实际意义。所以, 实际计算中多采用近似算法。?? 三、顶事件发生概率的近似算法 * 1 用代数积、和代替概率积、和的近似算法 该近似法，就是将事故树中逻辑门代表的逻辑运算看做是代数运算。 【例 3-12】用近似算法求右图事故树顶事件的发生概率，并与精确值比较。各事件的发生概率为q1 0.01; q2 0.02; q3 0.03; q4 0.04 * 1）顶事件发生概率的近似计算 事故树的函数结构式为 用代数积、和代替逻辑积、和，顶事件发生的近似概率为 * 2）顶事件发生概率的精确计算 由事故树的函数结构式，化简求得2个最小割集为 由式3-19知，顶事件发生概率是精确值为 * 3）顶事件发生概率近似计算的误差 顶事件发生概率近似计算结果与精确值的相对误差为： 可以看出，按照该近似方法计算顶事件发生概率，其相对误差相当小。 * 则得到用最小割集求顶事件发生概率的逼近公式, 即： ?2.最小割集逼近法: 在式 3-19 中, 设: 3-22 * ?式 3-22 中的F1，F1-F2，F1-F2+F3，……等 , 依此给出了顶事件发生概率P T 的上限和下限, 可根据需要求出任意精确度的概率上、下限。???用最小割集逼近法求解 【例 3-11】。???由式 3-22 可得 : * 则有 : P T ≤1.906×10-3 P T ≥1.90486×10-3 P T ≤1.904872×10-3???从中可取任意近似区间。???近似计算结果与精确计算结果的相对误差列于表3-15 中。 * 计算项目 顶事件发生概率的近似计算 项目 数值 取值范围 计算值P T 相对误差/%。 F1 1.906×10-3 F1 0.001906 0.059 F2 0.00114×10-3 F1 -F2 00.0006299 F3 0.000012×10-3 F1 -F2 +F3 0.001904872 O 表 3-15 顶事件发生概率近似计算及相对误差 * 由表可知, 当以F1作为顶事件发生概率时, 误差只有0.059%；以F1 -F2作为顶事件发生概率时,误差仅有0.0006299% 。实际应用中, 以F1 称作首项近似法 或F1-F2作为顶事件发生概率的近似值, 就可达到基本精度要求。 * 与最小割集法相似, 利用最小径集也