约翰亚当斯就职演说.docVIP

约翰·亚当斯 就职演讲费城星期六,1797年3月4日 美国的政体与乔治·华盛顿 　　确实，还有其他什么形式的政体，值得我们如此尊敬和热爱呢？ 　　古代有一种很不严密的观念认为，人类聚集而形成城市和国家，是最令具有卓越见识的人感到愉悦的目标，但无可置疑的是，在善良的人们看来，任何国家所显示的情景，都比不上这里和另一议院所经常见到的集会更令人喜悦，更高尚庄严，或者说更令人敬畏；政府的行政权和国会各个机构的立法权，是由同胞们定期选出的公民来行使的，其目的是为公众利益而制定和执行法律。难道官袍和钻石能为此增添实质性的东西吗？难道它们不就是一些装饰品吗？难道因运而生或通过远古制反而继承的权力，会比诚实而卓识的人民按自己的意愿和判断而产生的权力更可亲可敬吗？因为这样的政府唯一代表的是人民。它的各个合法机构，无论表现为何种形式，反映的都是人民的权利和尊严，并且只为人民谋利益。像我们这样的政府，不论其将存在多久，都是对知识和美德在全人类传播的充分证明。难道还有比这更令人喜悦的目标或构想能奉献给人类观念吗？如果说民族自豪感历来无可非议和情有可原，那么，这种自豪感必定不是来自权势和财富，不是来自豪华和荣耀，而是来自坚信民族的纯真、识见和仁爱。 　　当我们沉浸在这些愉快的想法时，如果任何片面或无关紧要的因素影响到自由、公平、高尚和独立的选举，使选举失去了纯洁性，使我们忽视自由所面临的危险，我们就会自欺欺人。如果选举需由一人一票的多数票来决定胜负，而一个政党可以通过欺骗和腐蚀来达到目的，那么这个政府就有可能是政党为自身目的而作出的选择，而下是国家为全国利益而作出的选择；如果其他国家有可能通过奉承或胁迫，欺诈或暴力，通过恐怖、阴谋或收买等伎俩控制了这次选举，那么这个政府就可能不是美国人民作出的选择，而是其他国家作出的选择。那样，就可能是外国统治我们，而不是我们——人民——来管理自已，那样，公正的人士就会认识到，选择较之命运或机遇就未必更有优越性而下值得夸耀了。 　　这就是使人感到亲切和兴趣的政治体制（及其可能暴露的某些弊端）。8年来，美国人民在一位公民的领导下展现了这种政治体制，引起了各国贤达的赞赏或挂虑。这位公民为人谨慎、公正、节制、坚韧，长期以来，他以一系列伟大的行动，领导着一个为共同的美德所鼓舞、强烈的爱国心所激励的和热爱自由的民族，走向独立、和平、富强和空前鳖荣。他值得同胞们感恩戴德，他博得了世界各国的最高赞扬，他必将名垂千古。他自愿选择了隐退，愿他在隐退后长寿，愉快地回忆他供职时的情景，并享受人类对他的感激，享受他所作出的奉献给他本人和全世界带来的与日俱增的幸福果实，享受这个国家的未来命运决定的、正在逐年展开的光明前景。他的名字仍将是一道防线，他的长寿仍将是一座堡垒，抵御着一切危害国家安定的、公开的或暗藏的敌人。他的这一举动已得到国会两院、各州立法机构和全国人民的一致赞扬，并将成为继任者效法的榜样。 John Adams Inaugural AddressIn the City of PhiladelphiaSaturday, March 4, 1797 　　When it was first perceived, in early times, that no middle course for America remained between unlimited submission to a foreign legislature and a total independence of its claims, men of reflection were less apprehensive of danger from the formidable power of fleets and armies they must determine to resist than from those contests and dissensions which would certainly arise concerning the forms of government to be instituted over the whole and over the parts of this extensive country. Relying, however, on the purity of their intentions, the justice of their cause, and the integrity and intelligence of the people, under an overruling Providence which had so signally protected this coun