信号侦察论——有无法解析.pptVIP

信号检测论——有无法 对传统阈限概念的质疑 例1：两个人正在看电视的时候有人敲门，甲说“有人敲门”，乙却说“没有”。是否可以说，甲的听觉比乙的更敏锐？ 例2：两人在夜间行走在野外的小路上，忽然，甲指着远处说“那里有灯光”，乙却说“没有”。是否可以说，甲的视力比乙的更敏锐？ 例3：战斗中两位战士同时胳膊中弹，在卫生兵取出子弹的时候，一位战士疼得大声喊叫，另一位战士却一声不吭。是否可以说，第二位战士对疼痛的感觉不敏锐？ * 例4：精神分裂症患者和正常人关于大小常性的对照研究： 伯雷斯等人认为精神分裂症患者比正常人的大小常性要高； 汉米尔顿等人则认为精神分裂症患者比正常人的大小常性要低； 皮什克姆-史密斯等人的看法认为他们彼此并没有差别。 那么，谁的研究更符合事实呢？ * 1950年代以后，经典的阈限测量最大的问题在于没有能够把被试的辨别能力（感受性）和他们做出判断时的倾向性（反应标准）区别开来 经典的阈限测量没有考虑许多非感觉变量对被试的影响。在这些非感觉变量中，主要有下列二种： 刺激出现的概率(先定概率) 反应代价（反应倾向） * 刺激出现的概率(先定概率) 传统的心理物理学实验中，刺激出现的概率（以P（S）表示），其值总是1.0，这样被试的反应只有两种：“有”或“无”。且仅凭机遇也有50％的精确性，难以避免地存在着期望误差。 问题：当P（S）系统变化时，做出“有”判断的概