福建电力COA脱管故障处理报告.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
福建电力COA脱管故障处理报告.doc

福建电力COA脱管故障处理报告   摘 要 本文针对福建电力部分SDH设备经常出现外置光放(COA)网管脱管现象进行故障分析,并有针对性提出解决方案。   【关键词】外置光放COA 网管脱管 故障 解决方案   1 故障现象描述   福建电力2500+SDH设备经常出现外置光放(COA)网管脱管现象,在对COA进行复位操作后故障现象可以消除,但经24-72小时实际运行后,故障现象仍还会出现,而且出现脱管的基本是2500+设备下挂5个COA,4个COA的情况。   2 设备组网情况   设备组网情况见图1所示:   图1:SDH设备及COA组网情况图   3 COA设备情况说明   3.1 设备简介   盒式光纤放大器(Case-shape Optical Amplifier),简称COA。   COA是1550nm光纤通信窗口的盒式光纤放大器,就是将EDFA模块和其驱动电路及通信电路等装在一个铝盒中。COA只配置一个EDFA光模块,可以作为功放、前放或线放。COA是外置光放单板,COA在在进行光放时不需要任何主机配置;COA的设备监管完全是对COA性能及告警的监测,COA脱管对业务无影响,只是不能监测COA的性能及告警,如果COA工作中存在异常告警或性能影响业务其会在光纤对接的线路单板的性能或告警中有所体现,所以COA是否脱管,对日常业务开通及链路质量好坏监测无任何影响。   3.2 COA的主要功能   通过使用掺铒光纤放大器EDFA,提高线路板光发射机的发送光功率至+12~+16 dBm或+15 ~+19 dBm,提高信号传输距离。   通过前放模块,提供前置放大功能,接收灵敏度为-38dBm。无光自动关断功能。通过RS-232串口与SCC通信,将本板告警及性能事件上报给网管,接收网管下发的设置命令。   4 故障原因查找过程   针对本故障、进行了如下步骤的问题查找:   步骤1:环境组网搭建,使用光纤和串口线将设备以及COA连接。使用两个2500+网元NE9-816和NE9-817,其中NE9-816为网关网元,用一根串口线把NE9-817的Ff口和SERIAL3口连接起来,然后使用两根串口线把两个COA串接连到NE9-816的SERIAL3口上,NE9-816的光板2-SQ1-1和NE9-817的光板12-SQ1-1通过光纤相连。步骤2:创建广播数据口业务,在网关网元NE9-816上创建从SERIAL3到2-SQ1-1的广播数据口业务(双向的)。   在NE9-817上创建从12-SQ1-1到SERIAL3的广播数据口业务(双向的)。   步骤3:在以上条件下持续观察168小时COA监控,没有出现过脱管。   步骤4:F2广播数据口业务故障后,COA可以正常恢复监控:   将NE9-816和NE9-817之间的光纤拔掉,NE9-817脱管,23-COA和24-COA也都随之脱管,然后将NE9-816和NE9-817之间的光纤插好,NE9-817上的23-COA和24-COA自动恢复,监控正常。   步骤5:软件方面测试。搭建环境(1套2500+,6个COA)挂长期模拟现网进行重现,但在实验室未能重现;编译调测软件不停向COA发包冲击,观察COA是否脱管,但未重现出COA脱管;组织专家进行代码分析检视,未发现异常代码。   步骤6:硬件方面测试。环境测试(高低温测试),级连COA数量对比测试,但未能重现故障;对COA单板硬件原理图(详见图11)排查分析,未发现异常之处。硬件在故障不重现的情况下,还通过器件失效模拟进行重现。   将串口电路上的器件都做了失效模拟操作,对现象进行模拟,没有发现类似现网的故障。   出现的一个可疑点是在硬件试验测试中发现的:通过环境测试(高低温测试),级连COA数量进行对比测试,在COA级连数量较多时,测试出某些串口通信信号偶尔会出现不定期的数据毛刺,造成电平误判出现误码,在COA级连较多时的波形有毛刺(如图2所示),但此时实验室COA并未出现脱管。   从理论上分析,如果毛刺比较多的话,串口通信信号质量劣化严重,则会触发某些COA单板脱管。现网中出现脱管的三套2500+设备,其中两套下挂了5块COA单板,另外一套下挂了4块COA单板,出现问题的2500+设备下挂的COA数量均偏多,此时串口通信负载大,毛刺多,信号质量劣化严重,导致下挂的部分COA出现脱管。   5 故障原因分析   2500+主控板和COA通讯原理机制:   2500+主控板和COA之间的通信采用标准的RS-232接口电平,波特率为19.2Kb,硬件上采用串口级连方式,软件上采用主从问答模式,固定帧长双向确认的方式通讯,其中主控板为主节点,COA为从节点。   利用

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档