中压终端配电一划解决方案浅析.doc

中压终端配电一体划解决方案浅析 宋山林，石伟明,佟钢 （铁力市电业局，黑龙江 铁力 152500） 摘要： 本文通过对中压终端配电一体划解决方案在居民小区中的实际案例分析，实际测算，与常规方案进行比较，以实际结果充分地说明了中压终端配电一体划方案在小区住宅领域的节能效果。 关键词：节能减排 一体化 方案 0 引言 改革开放以来，我国的国民经济飞速发展，人民的生活水平不断提高，全社会对能源的需求也在急速增长。虽然从我国自身发展历史的纵向角度来看，中国经济增长的资源利用率已大大提升，但是从国别之间的差距依然明显。2009年1月1日起，《中华人民共和国循环经济促进法》即将实行，国家提出的循环经济，重点就是降低资源消耗，提高能源利用率。作为电力企业，我们在很多方面都履行着社会责任，但最根本的社会责任还是“节能减排”。怎样在电力资源生产环节、输变环节和配电环节等诸多环节中最大限度地降低损耗，成为我们深入研究的重要课题，从我们供电部门来讲，配电环节具有面大、点多的特点，并且直接涉及到广大用户，电能在这一环节流失很大。因此我们应该对广大用户特别是居民小区等用户集中区，积极推行中压终端配电方式，来从根本上解决电能在配电环节的流失问题，最终实现电能利用率的最大化，为社会，为企业创造更多价值。 1 中压终端配电在居民小区中应用的必要性 随着我国城镇化建设步伐的加快及我国棚户区改造工程的不断推进，我国城镇的居民小区迅速增多，居民小区的用电量占全社会用电量的比重越来越大。目前，我国城镇的住宅总面积约为100亿m2，我国城镇的住宅能耗，除采暖外的住宅能耗包括家电、照明、炊事、生活等，折合电量为10-30kwh/m2.年,居民用电总量约占全国全年用电量的11%。 全国每年在小区供电中浪费的线路损耗占整个输、配网络损耗的比例非常大，这样一个庞大的数字在我们身边不断的流失，这种现象即与我国倡导的节约型社会及循环经济相悖，又不符合电力企业的发展需要。由于以往的供电方式不能将中压电源贴近用电用户，而是大量使用低压电缆，从而增大了电能在低压电缆上的损失，每100 kwh电量经过几百米低压电缆的传输，就会有6-8kwh的电量被损失掉。以我局2008年数据为例，我局售出电量9100万kwh，其中居民生活用电量占总售出电量的39.78%，如果线损按7%计算，每年就有253.4万kwh的电量在输送到居民区的过程中被损失掉。如果采用中压终端配电，将用10KV电缆代替和减少的0.4KV低压电缆的使用，点能的损失将大大降低。所以说，中压终端配电在居民小区中应用势在必行。 2 居民小区案例具体分析 ⑴、项目描述 某住宅小区分为A、B两个区，共计8栋住宅，均为小高层住宅（11层、18层）。原设计在A、B两区之间地下车库内设立地下变电所集中供电，配电变压器容量为2×1000kVA,备用电源为柴油发电机，低压电缆供至用电单元，用户负荷级别为二级负荷。 ①、常规方案 Pe=712×6=4272kW，共计712户，237户/相 KX=0.35;COSφ=0.9；Pj=1495kW ；Qj=724kar； Sj=1661kVA 考虑其他负荷，选用2台1000 ②、改进方案 A1: Pe=88×6=528kW，共计88户,29户/相 KX=0.45;COSφ=0.9；Pj=237.6kW ；Qj=115kar； Sj=263kVA 选用1台315kVA配电变压器。 e=88×6=528kW，共计88户,29户/相 KX=0.45;COSφ=0.9；Pj=237.6kW ；Qj=115kar； Sj=263kVA 选用1台315kVA配电变压器。 e=88×6=528kW，共计88户,29户/相 KX=0.45;COSφ=0.9；Pj=237.6kW ；Qj=115kar； Sj=263kVA 选用1台315kVA配电变压器。 e=88×6=528kW，共计88户,29户/相 KX=0.45;COSφ=0.9；Pj=237.6kW ；Qj=115kar； Sj=263kVA 选用1台315kVA配电变压器。 E1:e=72×6=528kW，共计72户,24户/相 KX=0.45;COSφ=0.9；Pj=432×0.45=194kW ；Qj=94kar； Sj=215kVA 选用1台315Kva配电变压器。 E2:e=108×6=648kW，共计108户,36户/相 KX=0.4;COSφ=0.9；Pj=648×0.4=259.2kW ；Qj=125kar； Sj=288kVA 选用1台400kVA配电变压器。 E2:e=108×6=648kW，共计108户,36户/相 KX=0.4;COSφ=0.9；Pj=648×0.4=259.2kW ；Qj=125kar； Sj=288kVA