复旦大学博弈论章习题.doc

问题1：如果开金矿博弈中第三阶段乙选择打官司后的结果尚不能肯定，即下图中、数值不确定。试讨论本博弈有哪几种可能的结果。如果本博弈中的“威胁”和“承诺”是可信的，或应满足什么条件？ ①，不借—不分—不打； ②，且，借—不分—打； ③，且，借—不分—打； ④，且，借—分—（2，2） 问题2：三寡头市场需求函数，其中是三个厂商的产量之和，并且已知三个厂商都有常数边际成本2而无固定成本。如果厂商1和厂商2同时决定产量，厂商3根据厂商1和厂商2的产量决策，问它们各自的产量和利润是多少？ 代入， ，得 。 问题3：设两个博弈方之间的三阶段动态博弈如下图所示。 （1）若和分别等于100和150，该博弈的子博弈完美纳什均衡是什么？ （2）是否可能成为该博弈的子博弈完美纳什均衡路径，为什么？ （3）在什么情况下博弈方2会获得300单位或更高的得益？ （1）博弈方1在第一阶段选择R，在第三阶段选择S，博弈方2在第二阶段选择M。 （2）不可能。带来的利益50明显小于博弈方1在第一阶段R的得益300；无论和是什么数值，该路径都不能构成Nash均衡，不能成为子博弈完美Nash均衡。 （3）由于不是本博弈的子博弈完美Nash均衡，因此博弈方2不可能通过该路径实现300单位的得益，唯一有可能实现300单位及以上的得益的路径为，要使该路径成为子博弈完美Nash均衡而且博弈方2得到300单位及以上的得益必须。 问题4：企业甲和企业乙都是彩电制造商，都可以选择生产低档产品或高档产品，每个企业在四种不同的情况下的利润如以下得益矩阵所示。如果企业甲先于企业乙进行产品选择并投入生产，即企业乙在决定产品时已经知道企业甲的选择，而且这一点双方都清楚。 （1）用扩展型表示这一博弈。 （2）这一博弈的子博弈完美纳什均衡是什么？ 企业乙 企业甲 高档 低档 高档 500，500 1000，700 低档 700，1000 600，600 扩展型表示的博弈 若甲选择高档，乙选择低档，甲得1000元，乙得700元； 若甲选择低档，乙选择高档，那么甲得700元，乙得1000元， 所以：甲的策略为：选择生产高档产品； 乙的策略是：若甲选择高档，乙选择低档；若甲选择低档，乙选择高档。 本博弈的子博弈Nash均衡是：甲选择生产高档彩电，乙选择生产低档彩电。 问题5：乙向甲索要1000元，并且威胁甲如果不给就与他同归于尽。当然甲不一定相信乙的威胁。请用扩展型表示该博弈，并找出纯策略纳什均衡和子博弈完美纳什均衡。 两个纯策略Nash均衡：（给，实施），（不给，不实施） 实施的威胁不可信，甲在第一阶段选择不给，乙在第二阶段不实施（生命诚可贵）；这是子博弈完美纳什均衡；另一个（给，实施）不可信。 问题6：两个寡头企业进行价格竞争博弈，企业1的利润函数是，企业2的利润函数是，其中是企业1的价格，是企业2的价格。求： （1）两个企业同时决策的纯策略纳什均衡； （2）企业1先决策的子博弈完美纳什均衡； （3）企业2先决策的子博弈完美纳什均衡； （4）是否存在参数的特定值或范围，使两个企业都希望自己先决策？ 解：（1），解得： （2），代入得到 ，，得 ，企业1的子博弈完美纳什均衡企业1的定价，企业2的定价，利润也与（1）相同。与同时选择无异。 （3）将代入 ，解得，代入得 ， （4）只有先决策的利润大于后决策时的利润时才有激励。①当，企业2希望先决策； ②当时，企业1希望先决策，只要都希望自己先决策。 ，因此当 和时都能满足，这样才参数范围都希望自己先决策。 问题7：三寡头市场有倒转的需求函数为，其中，是厂商的产量。每一个厂商生产的边际成本为常数，没有固定成本。如果厂商1先选择产量，厂商2和厂商3观察到后同时选择和，问它们各自的产量和利润是多少？ 解： ，代入得 令，代入得： 问题8：考虑如下的双寡头市场战略投资模型：企业1和企业2目前情况下的生产成本都是。企业1可以引进一项新技术使单位成本降低到，该项技术需要投资。在企业1作出是否投资的决策（企业2可以观察到）后，两个企业同时选择产量。假设市场需求函数为，其中是市场价格，是两个企业的总产量。问上述投资额处于什么水平时，企业1会选择引进新技术？ 解：以未引进技术为基准 ，令，得 如果引进技术， 令，得 只有引进技术后得到的利润大于未引进技术的总利润时，即 ，即时企业1才会引进新技术。 问题9：如果学生在考试之前全面复习，考好的概率为90%，如果学生只复习一部分重点，则有50%的概率考好。全面复习花费的时间小时，重点复习只需要花费小时。学生的效用函数为：，其中是考试成绩，有高低两种分数和，为努力学习的时间。问老师如何才能促使学生全面复习？ 解：学生全面复习的期望得益 学生重点复习的期望得益