张益唐和陈景润结都是错误的.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约2.43万字
  • 约 8页
  • 2016-10-12 发布于贵州
  • 举报
张益唐和陈景润结都是错误的

张益唐和陈景润结论都是错误的 王晓明 第一部分,张益唐的错误 一, 2013年5月,有人宣称,张益唐在孪生素数猜想研究取得突破。 人们发现张益唐证明结使用的是一个集合概念。 张益唐公式: ??不等式左边表明一种性质,下确界是针对一组数据,极限针对函数和序列,而右说左边的素数对,好了,破绽就在这里。小素数对是一个“集合概念”。集合概念反映的是集合体,集合体有什么不对吗? 概念的种类: 1,单独概念和普遍概念 a,单独概念反映独一无二的概念,例如,上海,孙中山,,,。它们反映的概念都是独一无二的。 b,普遍概念,普遍概念反映的是一个对象以上的概念,反映的是一个“类”,这个词项的内涵由为了包含在词项外延所必须具有的事物的性质组成。例如:工人,无论“石油工人”,“钢铁工人”,还是“中国工人”,“德国工人”,它们必然地具有“工人”的基本属性。 2,集合概念和非集合概念。 a,集合概念反映的是集合体,这个词项的外延由词项所应用的事物集合组成,例如“中国工人阶级”,集合体的每一个个体不是必然具备集合体的基本属性,例如某一个“中国工人”,不是必然具有“中国工人阶级”的基本属性。 b,非集合概念(省略)。 ? 大家明白了吗?张益唐如果要说不超素数对具有无穷性质,必须对所有小于7000

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档