学术期刊与学术价修改稿(第7稿).docVIP

关于高校科研绩效考核的思考 ——从期刊级别与学术评价的关系展开分析 喻世华 （江苏科技大学 学报编辑部 江苏镇江212003） 摘要：在中国大陆学界，特别是在大陆高校科研绩效考核中，学术评价存在一条或明或显的规则，即期刊级别=论文质量=学术水平=业绩（或学位或职称或某种报酬）。不少大陆高校在项目结项、学校学院考核、学位授予、职称评定等有关科研绩效考核的方方面面，都或多或少遵守这一规则。实际上，期刊级别与论文质量、学术水平并不是一一对应关系，用期刊级别评价论文质量、学术水平的信度是值得怀疑的，将其作为科研绩效考核的依据更是一个笑话。但将期刊级别作为论文质量、学术水平评价、科研绩效考核的依据有其体制根源，改变学术评价体制，才能从根本上消除期刊、学术评价方面的怪现状，也才能在科研绩效考核方面取得实效。 关键词：高校；科研；考核；期刊级别；学术评价 On Evaluation of Research Performances in Colleges and Universities -- An Analysis on the Relationship between Periodical’s Rating and Academic Evaluation Yu Shihua (Editorial Department of Journal, Jiangsu University of