0554谈韩兵监造者“司寇”的出现时间 .docVIP

谈韩兵监造者“司寇”的出现时间 有虞同 根据河南新郑“郑韩故城”出土的兵器资料，黄茂琳先生推断，战国晚期韩国兵器铭文中在“令”之后增加“司寇”这一级监造者的时间，当不晚于韩桓惠王九年（公元前264年）。这个意见得到了检验并在战国晚期韩国兵器的断代研究中发挥了重要作用。近年来相继公布的新资料表明，监造者“司寇”出现的时间还可以提前。本文将首先考察韩国兵器的断代，然后讨论讨论韩兵监造者“司寇”的出现时间这一问题。 韩国都城、地方城邑的工官系统以及主掌收藏的冢子系统都可以铸造兵器，由于冢子监造者的兵器铭文中一直未见有“司寇”，故下文对此不作讨论。 除了韩昭侯时器“二十四年申阴令戈”（《集成》[1]第11356号，前339年）具有穿在阑上的显著特点，其余战国中晚期韩国铜戈的形制变化不大，只有通过铸造地的归属变迁、辞例变化等因素加以推断。 目前年代相对明确的纪年韩兵有韩宣惠王时的“七年卢氏令戈”（前326年）、“八年新城大令戈”（《集成》11354，前325年），而“十一年皋落大令戈”（《新收》[2]第365号）方内不开刃，形制较古，辞例上又与“八年新城大令戈”一样不记工师所属的库，二者应属同时；“宜阳”在公元前308年（时当韩襄王四年）为秦所攻占，此后即不见属韩的记载，因此几件低纪年数的宜阳戈（《集成》11316、《新收》368、1919等）的年代应不晚于韩襄王四年。 目前可以通过韩兵铭