网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

郑国-公共政策文献检索.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
郑国-公共政策文献检索

《公共管理》课程作业 ——我国公共政策制定存在的问题及改进机制的文献综述 姓名:郑国 学号:座机电话号码77 专业:公共事业管理 老师: 袁淑玉 我国公共政策制定存在的问题及改进机制的文献综述 【摘要】:在这个复杂的现代社会里,公共政策可以说是无处不在,并且成了社会环境不可或缺的重要组成部分。因此,程序化制定的政策就更能符合社会生活和公众情感的需要。程序之所以重要,是因为它是“规范政府行为的经常性的,经过实践检验的现实有效的主要途径”。 公共政策的制定过程包括分析可行性、专家论证、防范风险、严格责任制等相互关联又相互区别的环节。然而,在目前的公共政策实践中,随着一些功能环节的缺失,科学合理的政策程序并未被完全确立起来。因此,借鉴国外的先进经验并与本国国情相结合、分析阻滞政策执行的因素、完善改进措施是改进公共政策的必要环节。 【关键词】:公共政策、公共政策制定程序、程序正义、阻滞因素、改进机制 公共政策概念界定及评述 公共政策具有明显的跨学科特征并被广泛应用于社会各个领域,不同的研究者会从不同的角度分析。主要观点可概括为如下: (1)美国学者伍德罗.威尔逊先生认为,公共政策是由政治家制定的并由行政人员执行的法律和法规。这一定义主要是从政策制定和政策执行的角度对公共政策进行界定,对理解公共政策具有一定的启发性,但它很不全面。政策制定的人不只限于政治家;其次,执行政策的人与不仅限于国家公务人员,还应包括一些政治家、司法人员和有关群众;最后,公共政策的表现多种多样,如政府的大型计划、政治首脑的讲话和指示等。 (2)美国政治学家哈罗德.拉斯维尔在创立政策科学时曾提出,公共政策是“一种含有目标、价值和策略的大型计划”。这一定义强调了公共政策的设计功能和目标取向,有一定的道理,因为理性的政策制定通常会有科学的论证和合理的程序。但是,行动计划和方案难以涵盖所有的公共政策。 (3)罗伯特.艾斯顿在《公共政策的思路:对政策领导的研究》一书中指出,“从广义上讲”,公共政策就是“政府机构与其周围环境之间的关系”。这种理解是从系统角度认识公共政策,认为公共政策是政府与其环境互动的结果,突出了环境作用,但这种定义的外延显得过宽。 (4)台湾学者伍启元先生在认为:“公共政策是政府所采取对公私行动的指引;公共政策是将来取向的;公共政策是目标取向的;公共政策是与价值有密切关联而受社会价值所影响的;公共政策是由政府或有权决策者所采取或选择的;公共政策是具有拘束性而受大多数人接受的行动指引。”这种观点相比是一种比较全面的、能被更广的人们所接受的。 综上所述,如果需要对公共政策进行定义的话,笔者认为似乎可以把其简单的定义为:社会公共权威在特定情境中,为达到一定目标而制定的行动方案或行动准则。其作用是规范和指导有关机构、团体或个人的行动,表达形式包括法律法规、行政规定或命令、国家领导人口头或书面的指示、政府大型规划等。 二、公共政策制定程序与我国存在的问题 (一)、理想的公共政策制定流程   第一,研究分析目标的可行性。政府制定公共政策时必须经过全面、充分、严密的尽职调查,并按照要求编制规范的可行性研究报告,作为决策的重要依据。第二,完善项目专家论证制度。专家组成员应当是相关行业的技术和管理专家,以及在投资、财务、法律、经济等方面的专家。论证未通过或存在重大争议的项目不得进入决策程序。专家论证程序主要包括:提出咨询论证事项、召开专家咨询论证会、形成专家论证意见等。第三,建立健全科学的公共决策机制。公共决策要坚持科学、民主、公开的原则,在充分可行性研究和专家论证的基础上,提交省政府相关部门论证决定。在审议过程中有异议的项目应当暂缓决策,再行论证。决策过程中要充分考虑投资项目的战略风险、市场风险、财务风险和法律风险,进行综合评价、审慎决策。涉及群众切身利益的项目,要听取群众代表的意见。第四,加强投资项目的风险防范。合理确定投资规模,控制资产负债水平,防范财务风险,要强化对投资项目的法律风险防范。要建立投资风险预警监控机制,根据市场形势变化和项目建设遇到的问题,及时进行分析判断,制定应急预案,确定风险控制措施,有效防范和化解投资风险。第五,严格执行项目责任制。根据所投资项目情况,选择熟悉本行业的专业人员组成项目组,并确定项目负责人,签订项目责任书,明确其对项目实施全过程管理,定期报告项目进展情况,根据项目实施结果对项目负责人进行奖惩。第六,建立决策失误责任追究制度。要结合实际,制定和完善内部投资管理制度及相应的责任追究制度。对违反决策程序擅自投资的、在投资过程中不按规定执行招标制监理制和合同制的,以及因投资管理不善等原因,导致项目不能达到预期赢利水平或造成国有资产损失的,要追究有关人员的责任。 (二)、澳大利亚公共政策制定流程及对比我国的思考 澳洲是个法律、政策十分

文档评论(0)

wuyuetian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档