商标法论文：混理论在中国商标法中的“转正”———从立法宗旨谈起.docVIP

商标法论文：混淆理论在中国商标法中的“转正”———从立法宗旨谈起 【内容摘要】商标权利获得保护的基本依据和保护范围都是以避免混淆为基础的。使用“混淆”标准作为承担商标侵权责任的依据是商标理论逻辑上的必然结果。随着商标制度的演进，商标混淆出现了各种有别于传统观念的新型混淆形式，并逐渐引起各国立法和司法机关的重视。而中国《商标法》却避开了混淆的概念，更不用说细化其具体类型。这对中国商标法的发展和应对国际挑战是十分不利的。改变立法宗旨———由管理导向转为自治保护导向———才是解决问题的关键。 【关键词】商标 混淆理论 立法宗旨 近似 商标的主要特点在于显著性，主要功能在于识别性，对商标进行保护主要目的就是防止消费者将不同生产者的产品混淆，其本质就是对商标背后的商誉的保护。 在传统商标法中，混淆理论下消费者是否能将商品或服务与提供者正确地联系在一起而不发生混淆是商标保护的标准，保护范围也据此确定。混淆理论在商标侵权认定和审查评审中发挥着不可替代的作用。 大多数国家法律都将混淆标准放在商标法的基础地位，而我国《商标法》的正文却避开了混淆概念。这种现象在一定程度上削弱了商标混淆概念的基准性地位,不利于商标法理论的正确适用。在我国商标法进行第三次修改之际，有必要对这一问题进行深入分析，以期在商标法中建立完整的混淆理论。 一、商标混淆理论的发展和本质 在最初的意义上，“混淆”是指由于被诉商标的存在