电子工程故障检测模块组合式方案分析.docVIP

电子工程故障检测模块组合式方案分析 　　摘 要：近年来，随着科技的发展和进步，电子工程中的电子设备愈加复杂，而采用故障检测技术有助于确保电子设备运行方面的稳定性。在现代检测技术中，日趋成熟的智能故障技术已部分取代早期电子设备故障检测技术。然而在使用过程中，传统检测技术具有较强的实践基础，因此将智能故障检测技术与传统检测技术实践理论有效结合，可提高故障检测技术的有效性。 　　关键词：电子工程；故障检测模块；组合式方案 　　中图分类号：TN06 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2013） 20-0000-01 　　随着科学技术的不断进步和应用，电子设备的智能化及虚拟化不断发展，设备中的复杂性也不断增加。为确保电子设备安全正常的运行，与传统的电子故障检测技术相较，采用智能故障检测技术更具有发展前景，而智能检测技术难以完全代替传统检测技术。本文就传统故障检测与智能故障检测有机结合的探讨，对电子工程保障检测模块组合式方案进行分析。 　　一、电子工程故障检测的概念 　　电子工程，即信息技术或弱点技术，可分为电子技术、电测量技术和调整技术，主要研究对象时电子工程中的电路和电子系统。在使用电子系统时，在初期易产生故障，而早期并不会产生较为严重的问题和使用故障，因此难以断定故障类型。在部分大型电子系统中，因使用过程复杂繁琐，系统模块内部构造复杂，导致故障表现形式复杂。而系统外部可测点较少时，故障特点具有不确定性、不完备性。 　　电子系统故障检测领域的研究分为状态评价和故障诊断，研究人员检测电子系统运行状态，加强监控，判断电子系统运行是否正常或异常[1]。并对电子故障做出及时诊断，准确判断故障具体位置和严重程度。根据判断情况提出解决方案，有效提高电子工程故障检测质量。因此随着电子工程中日益增多的模块设计和不断使用的集成技术，电子系统模块故障检测诊断具有重大意义。 　　二、电子工程故障检测模块组合式方案的设计分析 　　（一）故障检测模块组合式方案设计 　　传统故障检测技术具有以下缺陷：难以有效判断故障状态、故障分辨率较低、提供的信息来源较少、虚假示警率偏高、检测技术中不具备必要的推理机制、可扩张性较差。而在实际使用过程中，传统故障检测技术运行时间较长，具备成熟的理论基础以及简单的检测方法，检测装置设备完善且数量多，并且通过人工操作确定故障检测，判断准确度高。 　　智能故障检测技术通过进行人工思维模拟，并获取故障信息，对诊断对象在特定环境中进行状态识别与检测，实现完整过程的自动化。而由于在使用中配套设备价格昂贵，在一定使用范围中具有限制性。传统故障检测技术和智能故障检测技术各具优势，为进一步优化故障检测过程，将两种故障检测技术通过组合式方案相结合，根据不同检测对象和目的，针对性检测模块[2]。最终实现两者的优势互补，充分发挥故障检测技术的积极作用。 　　（二）故障检测模块组合式方案设计原则 　　1.应用高科技电子技术 　　根据电子工程故障检测技术标准中的要求和设置检测机械，选择模块组合式方案时，需借鉴实际工程采用的理念和技术，分析检测失败方案，不断获取经验。对方案的设计应与电子工程实际状况相结合，并进一行优化方案，降低设计局限性，创新检测方案设计和检测应用模式。 　　2.结合传统和智能检测 　　电子工程检测在科技进步的时代背景中，需不断进行改进和创新，积极使用新设备和检测技术，提高故障检测的有效性。不断提高通讯设备以及监控技术，利用网络监控，密切检测故障范围和状态。而在使用传统故障检测技术时实现与智能故障检测的有机结合，不断提高检测效率和准确性。 　　3.完善故障检测方案 　　电子工程故障遵循总体方针，不断巩固基础设施，规范操作行为，提高检测效率，最终实现故障检测技术方案的完善。在实际故障检测中，工程检测质量的提高有助于实现故障检测的持续发展。而不断完善故障检测方案，要求进一步改进实践技术方案。提高电子工程技术使用的合理性和有效性。 　　三、电子工程故障检测模块组合式方案的实现 　　（一）传统故障检测技术模块 　　当智能故障检测技术处于尚未完善与成熟时，电子工程故障检测技术的主要方案一直是传统故障检测技术，并在较长的发展中发挥重要作用。传统故障检测技术模块由传统电子测量仪器及经典检测方法构成。传统电子测量仪器分为以下类型：信号发生器、信号分析仪器、网络特性测量器、频率和相对测量仪器、电子元件仪器、电波特性测试仪器等。 　　传统的电子设备经典检测方法实用性强，检测准确率高，并具有规律性。主要的具体方法有：参数测量法，主要检测使用时设备产生故障的位置，并对检测参数对比分析，采取有效策略解决故障。短路旁路法，根据设备运行实际情况，采取导线短接的方式确定疑似故障电路准确部位，实现单元电路的检测维修[3