“有机”认证叫停 化妆品走向“绿色”未来.docVIP

“有机”认证叫停 化妆品走向“绿色”未来 　　自2012年7月1日起，新版《有机产品》国家标准和《有机产品认证目录》开始实行，取消了对化妆品的有机认证，一时间，闹得沸沸扬扬的有机化妆品随着国家的政策出台也不好意思“高调”了，打有机概念的国产化妆品品牌似乎集体陷入尴尬境地。 　　其实随着政策法规的日益完善对行业内“浑水摸鱼”现象的规范，更有助于化妆品市场的健康成长。 　　化妆品“有机”认证叫停 　　2012年，国家质检总局、工商总局、国家认监委联合发布通知称，各级质检部门应当依法加强对有机产品获证企业的监管。对监管中发现生产、加工过程或者认证标志、认证证书使用不符合有机产品认证要求的获证企业，应当及时通知发证机构暂停或者撤销认证证书等。自7月1日起，新版《有机产品》国家标准和《有机产品认证目录》开始实行，取消了对化妆品的有机认证。 　　事实上，国家质检总局和国家标准化管理委员会在2005年曾发布过“有机产品”的标准GB/T19630.1～19630.4。标准要求，只有有机配料含量等于或者高于95%并获得有机产品认证的加工产品，方可在产品名称前标识“有机”字样，在产品或者包装上加上中国有机产品认证标志并标注认证机构的标识或者认证机构的名称，且主要针对食品，在化妆品方面并没有专门的规定。 　　有行业人士表示，国内妆品市场存的“伪有机”比比皆是，将“有机”作为噱头，其实并没有获得国外认证资质，只是用纯天然、不含香料等标注来模糊“有机”的概念，也有品牌是打着中国有机认证的旗号。据悉，国内有机认证机构基本都实行市场化运作，费用至少要数十万元，不乏企业“交钱”给产品买幌子的现象。 　　在国内，目前尚没有国家统一的有机化妆品的标准，个别地区出台了一些地方标准，另外还有国家质检总局和国家标准化管理委员会2005年发布的“有机产品”标准（GB/T19630.1～19630.4）。标准要求，只有“有机配料含量等于或者高于95%并获得有机产品认证的加工产品，方可在产品名称前标识‘有机’字样，在产品或者包装上加施中国有机产品认证标志并标注认证机构的标识或者认证机构的名称。 　　在国外，有机化妆品分为“有机”和“认证有机”两个级别，前者是专业机构认可其原材料的培育过程符合有机要求；而后者更需经过专业组织严格测定其有机成分的百分比含量，一般要求有机成分至少在70%以上，最严格的要求是成品中95%均为有机成分。 　　推行有机事业颇有成效的欧美，对有机农作物（食品）实行严格的法律规定，除了农场、花园的土壤需要通过合格检验（一般非有机土壤，需要3年的时间改良，才能达到标准），还必须严守有机耕作养植方式，所收成的农作物才能以“有机”名义交易。 　　同样，护肤品上的核准标签成了最重要的依据。英国的UKROFS规定品牌标示有机成分的确切含量，产品名中含有“有机”单词的，总容量中需含95%以上有机成分。但是写“含有机成分”，则以含70%有机成分为最低标准。 　　法国的有机品牌，常标上“100%有机”或“全天然”的字眼，十分诱人。因为法国在认准“有机”时，只要所列明的“有机成分”本身含量在91%以上就可以获得核准，不需要特别标示总容量中所含的有机成分多寡。他们认为消费者应该已经了解护肤品中的添加物（如矿物盐等化学成分）是不可避免的。 　　其中认证标准较高的是美国的USDA和澳大利亚的OFC。OFC和USDA都采用74个有机级别的表示方法： 　　1.100%有机认证：由100%有机成分制成； 　　2.有机认证：至少由95%以上的有机成分制成； 　　3.由有机成分制成：至少含有70%以上的有机成分，不含GMO（转基因成分）； 　　4.标签上含有有机成分：产品中含有低于70%的有机成分可以表示在包装上，但是该产品不能在包装正面打着有机产品的标志名号。 　　“伪有机”泛滥网络 　　有机≠纯天然 　　虽然在绿色环保的时代潮流的指引下，有机消费正逐渐成为一种时尚生活方式，并成为越来越多都市白领欲罢不能的选择，但是专家指出，很多国内标榜有机护肤品的品牌，从严格意义上来说，最多只能说天然、绿色，并不算真正的有机。 　　有机化妆品中所含的植物成分必须要由有机植物所得，即在未受过任何有毒物质或金属污染的环境下，不用化学合成肥料、农药、杀虫剂及荷尔蒙来种植的植物；同时产品中不能添加人工香料、色素、硅灵及石化生产的成分，其中所添加的防腐剂及界面活性剂都须受到严格限制，而且制造过程中不能使用动物实验及利用放射线杀菌。所以“有机化妆品”，简单来说指的是一种尊重自然环境的概念，追求安全单纯的概念及重视皮肤健康的概念。在化妆品业界有一句被传得很精彩的言论：天然的不一定是有机的，有机的一定是天然的。所以有机化妆品也被称为是天然化妆品升级版。 　　正因为有机化妆品的规