中量元素水溶肥料在意大利生菜上的试验.docVIP

  • 21
  • 0
  • 约2.67千字
  • 约 6页
  • 2016-10-14 发布于北京
  • 举报

中量元素水溶肥料在意大利生菜上的试验.doc

中量元素水溶肥料在意大利生菜上的试验.doc

中量元素水溶肥料在意大利生菜上的试验   摘 要:昆明润物科技开发有限公司生产的中量元素水溶肥料(粉剂),在意大利生菜上做了一组正规田间试验,探索该肥料在意大利生菜上的肥效,指导生产。   关键词: 中量元素水溶肥料;试验;分析   中图分类号:S642.2 文献标识码:A   1 试验目的   “百叶灵”牌中量元素水溶肥料(镁硼型)是昆明润物科技开发有限公司生产的中量元素水溶肥料(粉剂),生产执行Q/KRW05-2010,镁(Mg)含量≥6.0%,硼(B)含量≥1.5%,铁(Fe)含量≥0.5%。按照云南省土肥站的试验方案,我站在意大利生菜上做了一组正规田间试验,以期探索该肥料在意大利生菜上的肥效,为扩大推广应用提供科学依据。现将试验结果总结如下:   2 材料与方法   2.1 供试地基本情况   试验地设在呈贡县斗南街道办事处殷联居委会小王家营村农户承包地里,海拔1896m,年平均气温14.7℃,年日照时数2200h,年降水量800mm,竹架塑料大棚保护地栽培,前作为油麦菜,土壤为潴育型水稻土经培肥后形成的菜园鸡粪土,质地壤土,由水稻土改种蔬菜12a,盖棚12a,肥力中等,排灌条件较好。   2.2 供试作物   供试作物为意大利生菜,品种333。   2.3 试验设计及实施   在栽培管理一致的基础上,试验设计为4个处理,3次重复,随机区组排列,小区面积20m2(4.85m宽×4.12m长),试验处理为:   处理1:每次667m2浇施 “百叶灵”牌中量元素水溶肥料5kg+常规施肥。   处理2:每次667m2浇施 “百叶灵”牌中量元素水溶肥料7.5kg+常规施肥。   处理3:每次667m2浇施“百叶灵”牌中量元素水溶肥料10kg+常规施肥。   处理4:对照(ck),浇等量清水+常规施肥。   2011年3月20日进行常规育苗,4月14日移栽,苗龄34d。移栽行距20.2cm×株距22.9cm,每小区栽18行,每行栽22棵,合计每小区栽396棵,折合667m2栽13200棵。   2011年4月12日挖地,13日平整墒面,于4月14日移栽意大利生菜。   2011年4月22日进行第1次追肥,处理1、2、3每小区分别667m2施“百叶灵”牌中量元素水溶肥料5kg、7.5kg和10kg+常规施肥的667m2施斯尔巴特复合肥(16∶6∶20)10kg,处理4每小区667m2施斯尔巴特复合肥10kg兑水浇施。   2011年5月6日第2次追肥,,处理1、2、3每小区分别667m2施“百叶灵”牌中量元素水溶肥料5kg、7.5kg和10kg+常规施肥的667m2施斯尔巴特复合肥(16∶6∶20)20kg,处理4每小区667m2施斯尔巴特复合肥20kg兑水浇施(详见表1)。   生长期内适时进行一致的浇水及防治病虫草害。2011年5月19日收获,收获时称产到各小区,从移栽到收获全生育期为36d。   3 试验结果及分析   3.1 产量   667m2施 “百叶灵”牌中量元素水溶肥料10kg、15kg和20kg的处理1、2、3的意大利生菜产量分别为3537kg/667m2、3563kg/667m2和3490kg/667m2,分别比对照处理4的667m2产3353kg667m2增184kg、210kg和137kg,增幅5.49%、6.26%和4.09%,产量分别居试验第二、一、三位(详见表2)。   3.2 产量分析   3.2.1 小区方差分析   小区产量经方差分析结果表明,区组间的差异达到显著水平,说明区组间的土壤肥力差异大,但区组间只是作为局部控制的一种手段,对试验影响不大;处理间的差异达到显著水平,说明667m2施“百叶灵”牌中量元素水溶肥料10kg、15kg和20kg的处理1、2、3与对照处理4的差异达到显著差异标准(详见表3),具体是哪个处理与对照相比达显著水平,则需进行多重比较分析。   3.2.2 t测验(LSD法)   按小区平均产量为比较标准,则   S1-2==1.68   查T值表,当V=6时,5%T=2.447,1%T=3.707,故   5%LSD=2.447×1.68=4.11(kg)   1%LSD=3.707×1.68=6.23(kg)   从小区意大利生菜产量统计结果表和产量差异分析中可见,处理4与处理2相比,产量达到极显著性标准,与处理1相比,产量差异达到显著性标准;其余处理间相比,产量差异达不到显著性标准。   3.3 株高和茎粗调查统计结果   2011年5月19日收获时每小区调查30株的株高和茎粗,平均结果为:处理1、2、3的株高分别为21.6cm、21.9cm和20.7cm,分别比对照处理4的株高增0.9cm、1.

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档