工商管理硕士(MBA)学位论文评阅表 .doc

工商管理硕士(MBA)学位论文评阅表 .doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工商管理硕士(MBA)学位论文评阅表

工商管理硕士学位论文评阅书 论文题目 作者姓名 指导教师 学科专业 所在学院 评阅人姓名 评阅人单位 天津大学研究生院制 工商管理硕士学位论文评阅表 序号 项 目 级 别 I(90~100分) Ⅱ(76~89分) Ⅲ(60~75分) Ⅳ(59分以下) 1 论文选题20% f1= a.前瞻性 有较好预见性和前景 有一定的预见性和前景 有一定前瞻性 无前瞻性 b.实用性 实用价值高 实用价值较高 有实用价值 无实用性 c.新颖性 很新颖 比较新颖 有新颖性 无新颖性 d.重要性 重要;有较大 工作量和难度 比较重要有一定工作量难度 有一定重要性 无重要性 2 理论与 方法20% f2= 理论运用 理论联系 实际好 能较好的理论联系实际 能理论 联系实际 不能联系实际 理论深度 分析严密 有深度 有较好的理论分析和深度 有一定理论 分析和深度 缺少理论分析和深度 独立见解 有创造性见解成果突出 有新见解 成果较突出 有新见解 无新见解 方法运用 方法较新 运用灵活正确 能较好地运用所学研究方法 能正确运用 所学研究方法 不能正确运用 3 应用价值25% f3= a.企业或单位 有重要参考价值和借鉴意义 有较高参考价值和借鉴意义 有参考价值 和借鉴意义 无参考价值 和借鉴意义 b.部门或行业 有重要参考价值和借鉴意义 有较高参考价值和借鉴意义 有参考价值 和借鉴意义 无参考价值 和借鉴意义 c.全国性的 有重要参考价值和借鉴意义 有较高参考价值和借鉴意义 有参考价值 和借鉴意义 无参考价值 和借鉴意义 经济和社会效益 高 比较高 有 无 可操作性 实施比较可靠 便于操作 可以操作 无法操作 4 综合能力20% f4= 综合运用知识 很好综合所学知识解决实际问题 较好综合所学知识解决实际问题 能综合运用 所学知识 综合运用知识能力较差 分析问题能力 分析问题 能力强 分析问题能力比较强 有分析 问题能力 分析问题的 能力比较差 调查研究能力 调研深入充分成绩明显 具有较好的 调查研究能力 有一定的调查研究能力 缺乏调查 5 文字表达水平15% f5= 逻辑性 逻辑性强 逻辑性比较强 基本符合逻辑 逻辑性差 论文结构 结构严谨 层次分明 结构比较严谨 层次比较分明 结构基本合理 结构欠合理 文字表达 文字通顺流畅 比较通顺 基本通顺 不通顺处较多 错别字较多 引注、参考文献 符合科技写作规范及要求 比较符合 规范及要求 基本符合规范 引注错误较多 或不符合规范 6 综合评价(F= ) 高水平 MBA论文 较好的 MBA论文 达到MBA 论文水平要求 不够MBA 论文水平要求 备注:(1)请在相应空格内打分,为减少评审专家工作量,综合评价一栏的空格可以空白。 (2)序号1(论文选题)部分中的a、b、c、d四项中可以只对其中一项打分。 (3)序号3(应用价值)部分中的a、b、c三项可以只对其中一项打分。 (4)综合评价由答辩秘书计算得分,并填在空格内F=f1+f2+f3+f4+f5。 评阅意见: 评阅人签字 职称 评阅日期

文档评论(0)

kabudou + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档