平地造林重要树种林分密度管理研究.doc

平地造林重要树种林分密度管理研究.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
平地造林重要树种林分密度管理研究

疏伐對平地造林研究 【摘要獎勵造林樹種眾多,造林之初,林主或經營者即必須依不同經營目標及其欲栽植之立地環境,選擇適地適木之樹種,至於林木成林樹冠鬱閉後之疏伐等中後期撫育作業,因樹種眾多,樹種特性不同,經營目標不同,立地環境不同,生長狀況不同。因此,需配合經營目標、立地環境(土壤、氣溫、雨量、風等)、林況(生長及成活狀況、病蟲及有無受害狀況)等,亦即以反應林況及地況林木之樹高及不同樹種生長特性之冠幅,決定林分之適當株距,再換算單位面積林分最適之株數,以決定農平地活化造林最佳之撫育疏伐之策略。本報告以7年生光蠟樹和苦楝為例,並以樹高之40 - 50 %,來決定四種疏伐作業強度,經2年之觀測發現,不論光蠟樹或苦楝,均隨疏伐度之增強,亦即每公頃留存株數少者,單木平均胸徑有愈大之勢,樹高亦有同樣情形,尤其疏伐區均明顯大於未疏伐之對照區。而林分現存材積,均以對照區最大,但若以材積淨生長量而言,則趨勢完全改觀,均以弱度疏伐最大,強度疏伐最小。此顯示強度疏伐疏伐度太強,林地無法充分利用,但若以疏伐材積加淨生長材積之總收穫材積而言,均遠大於未疏伐之對照區。有關林分枯死率方面,花蓮光蠟樹以強度疏伐枯死率最高,對照區最小,但屏東苦楝,則以對照區枯死率最高,強度疏伐率最低,其原因有待進一步監測。種樹種材積2年淨生長比較,不分疏伐度,苦楝每年每公頃10.62 m3,光蠟樹每年每公頃7.66 m3,苦楝大於光蠟樹。 I、前言 農平地造林,已近20年生,由於栽植之樹種以濶葉樹為主,和山地或國有林地以針葉樹為主大不相同,因所有權大都屬於自然人或公司法人團體,其經營目的,主要以經濟及景觀價值為主,生態及碳吸存效益為輔。林業試驗所植樹造林經營團隊,由黃所長裕星親自領軍,探討農平地造林育林經營利用、經濟、水土、生態和社會四大主軸上所面臨之問題,提供策略與資訊,供林主正確經營之技術及政府擬訂或將來修正植樹造林政策之依據。 農平地造林累計至101年,造林面積已達1萬5仟餘公頃,已對周圍環境、農地、景觀及利用產生影響,隨林木成長,不同經營目標,不論海岸林、景觀林或以木材生產為目標之木材生產林,為了維護林木健康,提升植林減碳效果,增進生產力,蓄水保水功能及維護生物多樣性及景觀效能,皆面臨活化林地、不同樹種生長率評估及不同立地、不同林齡之林分適當密度控制,中後期撫育、疏伐及收穫利用問題。 II、材料方法 試驗林分概況 本年度針對平地造林面積最多之地區,花蓮及屏東地區,造林面積最多之樹種,選擇花蓮地區光蠟樹及屏東地區苦楝進行單株下層疏伐試驗。 光蠟樹試驗地位於花蓮光復大富大農農場,林齡7年生,經取樣調查顯示,疏伐前每公頃株數約1400 - 1,500株,平均胸徑7.5 cm,樹高約7.0 m,材積每公頃20-30 m3。 苦楝試驗地位於屏東台糖四林農場,7年生時,林分取樣之調查顯示,每公頃株數約1200株,平均胸徑約9.6 cm,樹高約8.4 m,材積每公頃約38 m3。 疏伐處理 屏東苦楝: 強度疏伐:留存株數500株/ha,約樹高之50 % 中度疏伐:留存株數700株/ha,約樹高之45 % 弱度疏伐:留存株數900株/ha,約樹高之40 % 對照區:不疏伐,約1200株/ha 花蓮光蠟樹: 強度疏伐:留存株數700株/ha,約樹高之50 % 中度疏伐:留存株數900株/ha,約樹高之45 % 弱度疏伐:留存株數1100株/ha,約樹高之40 % 對照區:不疏伐,約1400株/ha 、結果與討論 屏東苦楝 屏東地區苦楝,強度疏伐, 7年生時,疏伐前每公頃株數1155株,胸徑9.82 cm,樹高8.4 m,材積每公頃48.6 m3;疏伐後留存500株/ha,本試驗檢測相當之株距約為樹高之50 %,留存木平均胸徑11.49 cm,樹高9.0 m,材積每公頃29. m3,疏伐材積18.8 m3/ha,株數疏伐率56.7 %,材積疏伐率38.6 %。中度疏伐,疏伐前株數1290株/ha,胸徑平均9.01 cm,樹高8. m,材積每公頃45.46 m3;疏伐後留存695株/ha,檢測相當之株距約為樹高之45 %,平均胸徑10.45 cm,樹高8.6 m,材積32.64 m3/ha,疏伐材積12.82 m3/ha,株數疏伐率46.1 %,材積疏伐率28.2 %。弱度疏伐,疏伐前株數1250株/ha,平均胸徑9.36 cm,平均樹高8.2 m,材積46.38 m3/ha;疏伐後留存株/ha,檢測相當之株距約為樹高之40 %,平均胸徑10.08 cm,樹高8.5 m,材積39.56 m3/ha,疏伐材積6.82 m3/ha,株數疏伐率28.0 %,材積疏伐率14.7 %。對照區不進行疏伐,林分現存株數1195株/ha,平均胸徑10.13 cm,樹高8.9 m,材積56.0 m

文档评论(0)

kabudou + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档