广东省农业能值分析 .doc

基于能值方法的广东省农业系统分析 白瑜1, 3，陆宏芳1，何江华2，任海1* 1. 中国科学院华南植物园，广东 广州 510650；2. 广东省生态环境与土壤研究所，广东 广州 510650； 3.中国科学院研究生院，北京 100039 摘要：采用能值理论和方法对广东省农业系统的能值投入结构和产出特征进行分析，以期弥补单纯经济分析中出现的自然环境投入价值缺失的不足，并尝试加入农业基本建设投资和农业保险的计量，完善系统投入结构的能值计算。同时，引入Y*/Y指标使广东省农业系统的生产水平与全球平均水平相比较，以利于评价广东省农业系统的生产力及其发展水平，并为其优化发展提供理论依据和现实指导。研究结果：广东省农业系统2003年的能值投资率(3.12)、环境负载率(1.70)、能值/货币比率(4.26E+12sej·$-1)、净能值产出率(1.25) 和Y*/Y(0.96)。上述结果与中国平均水平、中国其他省份以及一些发达国家（如意大利和日本）的相应指标比较，表明广东农业系统发展水平高于全国平均水平，低于发达国家。系统能值投入产出结构分析发现，不可更新的工业辅助能值占系统投入总能值的61.92%。为此，应进一步提高农业的可更新能值投入和优化投入结构。 关键词：能值；可持续发展；广东 中图分类号：X171.1 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2006）01-0103-06农业在人类生产活动各部门中与自然资源和生态环境的关系最为密切。人类通过农业活动，可与自然环境形成广泛而富有生命力的物质循环和能量流动。农业对人类社会和生态系统的持续发展具有不可替代的意义。 农业系统以一定的自然资源和环境条件作为其基本组成部分，并由人类所控制和管理。因此，农业生态系统的能量流动和物质循环特征有别于自然生态系统。现代农业越来越倚重对辅助能的投入，特别是工业辅助能的使用。但过分依赖人为调控手段，忽视对环境资源因素的价值认识，则成为产生诸多现代农业问题的根本性原因。这种忽视容易导致环境资源长期处于超负荷状态，生态问题逐步显现，如土体硝酸盐积累、肥力下降、水体污染、农产品质量降低等负面后果。因此，如何合理认识和评价环境资源、各种辅助能的贡献，投入产出水平和农业系统的可持续发展能力，成为现代农业可持续发展的重要课题之一。 本研究应用能值分析理论和方法，定量分析了广东农业系统的自然环境资源和辅助能能量的投入、产出的总体能流能值，环境资源能值基础等因素，为合理开发农业环境资源，优化系统投能结构，为实现广东农业可持续发展提供科学依据。 1 研究方法及区域 1.1 研究方法 能值理论及其分析方法是美国著名生态学家、系统能量分析先驱Odum H T教授于上世纪80年代创立的一种新的系统分析方法。它着重于分析系统的整体特征，从一个全新的角度来看待环境资源在生态系统（或者经济系统）中的作用，克服了传统能量分析方法中不同类别能量难以比较和加减的“能质”壁垒问题[1]。因此，能值理论及其分析方法已被广泛应用于农业[2-6]、工业[7]、自然保护区[9]等各生态或生态经济系统[1, 10]的评价；以及国家[11-12]、区域[13-14]、城市[15-16]、县域[17]各空间尺度的系统可持续性分析。 本研究以广东农业系统为对象，所用的原始数据主要来源于有关的官方统计年鉴资料[18-21]，部分数据（如有机肥和种子使用量、气象数据等）则来自广东省农业厅土肥总站、种子公司以及广东省气象局的资料。借助能量折算系数[22-26]和太阳能值转换率[1, 3-4, 14, 27]将各种物质、能量换算成对应的能值量，再编制能值投入产出结构表。在此基础上，对系统各能值指标进行计算分析，并与其他国家或地区的相应系统[2, 4-5, 11, 28]进行比较，作为制定资源环境和农业系统持续发展策略的依据。 用于能值分析的指标很多，根据本研究的需要，选择了以下分析指标：净能值产出率（EYR）、能值投资率（EIR）、环境负载率（ELR）、Y*/Y的比值、能值/货币比率和可持续发展指数（ESI）作为对广东农业系统产生效率、经济发展程度、资源环境压力、货币的实际购买力和系统可持续性的评价指标。另外，此前国内的相关研究中，较少把农业保险和基础设施建设费包括在能值投入内，但2003年广东农业保险和基本建设投资分别达878和4988万元人民币[18]，不容忽略。 另外，不同的系统都有其特异性，具体某一系统的生产效率与全球平均水平存在着不同程度的偏差。为了能定量地分析和评价具体某个复合系统（例如农业系统）的总体生产力水平与全球平均生产水平的关系。本研究以当前全球平均能值转换率（Tr）计算的农业系统产出总能值量（Y*）及其组成，并以Y*与系统产出的实际能值量（亦即系统