应用空间聚类方法於自来水管线损坏区域之分析.doc

應用空間方法於自來水管線損壞區域之分析 計畫編號： NSC 9-2221-E-324 -014 摘要 自來水管網老舊因此透過，減少進行透過應用於公共衛生領域之空間篩選方法，空間篩選空間資料以視覺化的方式呈現，以觀察其空間型態，利用空間統計和空間分佈處理模式計算區域的，潛在高風險之區域格點偵測整個案例區域之空間分佈情況，產生不同覆蓋於案例區域，找出可能具有本研究以台中為案例，透過方法針對管線維修記錄進行分析，並將結果與管線損害機率透過地理資訊系統進行關鍵字自來水管網、、覆蓋局部案例比例、管線損害機率、地理資訊系統 一、前言管線漏水為導致流失的最大因素，台灣自來水公司於2008年，設置之自來水管線總長約為56000km，漏水約為21.76%。且近年來台灣地區自來水管線汰換率不到1%，因此管線老舊仍為造成漏水率偏高之主要因素。為有效降低漏水率，依據國際水協會（International Water Association, IWA）建議自來水管線年汰換率需達1.5%，將老舊管線積極汰換外，在年汰換率未達標準前，則需透過積極實施檢、修漏，降低漏水率。，壓力控制法、被動修漏法、定期聽音法、分區計畫法唐，普遍小區管網(District Metering Areas)策略，藉此提升偵測到漏水區的機率。 根據國際施行小區之經驗，通常以天然地形與人造設施當邊界，並以500~3000 個用戶(connections)為一單位(Farley and Trow, 2003; Charalambous, 2005)，而國內一般以管線長度2km、1000~3000戶為一小區(朱，2005)關閉周界上各制水閥，僅由單一管線裝表供水，記錄夜間流量作分析研判之用，如夜間最小流量超過預定程度或該測漏區之以往記錄時，則表示有漏水之象徵。在決定優先執行劃分區部分，可透過Walski and Pelliccai1982)提出之管線損害機率方程式，經由管線損壞次數進行迴歸分析。莊2008)根據上述(Walski and Pelliccai,1982)提出國內之管線損害機率，以協助尋找具有最大漏水潛勢之區域，提升測漏機率。然而上述方式必須花費大量人力與時間進行，且實際進行管線損害機率計算時，所需之資料亦不易蒐集。因此，可透過其他方法之輔助，減少上述人力、資源與資料收集上的困難。其中，過去廣泛應用於公共衛生領域之空間篩選(spatial scan)方法，是一個不錯的選擇。空間篩空間資料以視覺化的方式呈現，(Waller and Gotway, 2004)。本研究將透過有限之管網維修資料，找出分佈異常的區域，空間篩選過去常常應用在流行病學領域，Openshaw1988)利用地理分析機器(Geographical Analysis Machine) 應用於孩童罹患白血病的發生案例之研究，以推論出罹患白血病之可能發生原因為環境因素、相關污染源或是其他相關因素。Rushton and Lolonis1996)利用自行設計之覆蓋局部案例比例(Overlapping Local Case Proportions, OLCP)，應用於所有剛出生之嬰兒，以計算天生缺陷之嬰兒佔所有嬰兒的比例與在空間分佈之情形。空間分析與管線損害機率之結果，可透過GIS進行圖層繪製，並利用網格分析功能，進行兩者之比較，探討一致性及差異性。黃2007)比較不同尺度之網格大小(1至1500公尺)，所呈現土地使用圖的差異性，其研究結果顯示尺度越小的網格其解析度的層級會越頻繁，也越容易產生差異，並且於不同尺度所反映出的圖層解析度也會不同。由於GIS能夠快速處理大量資料，且易於展示、分析，因此對於環境風險中，為最基礎之處理工具。二、研究方法本研究流程如圖1所示，首先針對相關資料， 圖1 研究流程圖1 資料蒐集 本研究所需蒐集的資料，分為文獻資料，其詳細內容如下所述： () 文獻資料： 包含損害機率、損害因素、空間等相關文獻，作為分析模式探討建立之參考。(2) 管線維修記錄： 內容包含：管齡、管材、管徑、損壞部位、損害因素，可針對各不同項目進行分析。(3) 管線損害機率經驗公式 過往自來水管網相關研究中，管線損害機率經驗公式推估部分，大多引用Walski and Pelliccia(1982)所發展之方程式進行管線損害機率經驗公式之推估。莊(2008)參考上述文獻，利用自來水公司第四區管理處管線資料，進行推估，並將推估之損害機率依據管徑分為三類，其中249mm以下管徑的公式如2.1所示： γj = 1.29 x 10-5e0.1262(t-k) 管徑：249mm以下 2.1 γj：管線損害機率 t：欲計算機率之年度 k：管線設置日期 圖層資料： 主要