摩尔根遗传分析分解.pptVIP

+B+ 和a+Y 的百分比为之和为0.3%+0.3%； +BY 和a++之和10%-双交换 * 将最多的亲本型基因型与最少的双交换型相比较，两者基因型相同的两个基因在两边，留下的一个不相同的基因则在中间，这里cv一定位于中间，而三基因的相对顺序是eccvct，这样，交配型[ecct +/+ + cv] ×[ecct cv/Y]（括号表示基因次序未确定）可以改写成ec+ ct / + cv+ ×eccvct /Y 本例 *  5.6.3 遗传干涉与并发系数 （interference and coincidence ） 在发生交换的时候，一个单交换的发生可能会影响邻近另一个单交换的发生，或者说，邻近也发生一次交换的机会要减少一些，这种现象叫做干涉（inteference）。 上面我们曾说过：如果两个单交换的发生是互不干扰的，从理论上讲，两个单交换同时发生的概 率可用它们各自概率的乘积来表示。 * 例：在ec-cv-ct试验中 单交换: 10.2%（RF ec-cv）, 8.3%(RF cv-ct)三点之间发生双交换的理论概率： 10.2%×8.4%=0.86％ 但实验所得的双交换只有： （5＋3）/5310＝0.15% 又例如：在sc-ec-cv试验中， 预期双交换：7.6% ×9.7% =0.74%， 但实验中一个双交换个体也没有，“干涉”是完全的。一般用并发率(Coincidence)来表示干扰（干涉）的大小 * 并发系数（coefficidenceof coincidence or coincidence）C 交叉干涉（chiasma interference）Ⅰ Ⅰ＝1－C * 当C =1，Ⅰ= 0时，表示 无干涉 ?C = 0，Ⅰ= 1时，表示存在 完全干涉 ?1 C 0 时 表示存在 正干涉 （positive interference） ?C 1，Ⅰ 0 时，表示存在负干涉 （negative interference） ?负干涉仅在微生物中发生基因转变时才出现 * 并发率愈大，干涉愈小； 并发率＝1，表示没有干涉，干涉为0， 在ec-cv-ct的试验中， 并发率＝0.15%/0.86%=0.17， 干涉＝1－0.17=0.83或83％， 干涉＝1－并发率 从一般实验结果来看，基因对间的距离缩短时，并发率降低，干涉值上升。所以三基因间起交换的距离短时，双交换的发生很少或没有。 是否染色体有某种物理学上的韧性，在某一距离范围内妨碍“弯曲”或交换的重复发生。 * 重组值、并发系数和干涉值的运算举例 例题：位于同一条染色体上的三个隐性基的连锁图如下： 如果并发率是60％，在αβγ/+++ x αβγ/αβγ杂交的1000个子代中预期表现型频率是多少？ * 解：∵ ∴实际双交换率＝并发系数??理论双交换率依次，上述交配的子代预期频率可图示如下： αβγ/+++ x αβγ/αβγ * * 关于遗传图说明二点： （1）基因在遗传学图上有一定的位置，这个位置叫做座位。一般以最先端的基因位置为0，但随着研究进展，发现有基因在更先端的位置时，把0点让给新的基因，其余的基因位置，作相应的移动。 （2）重组值在0到50％之间，但在遗传学图上，可以出现50单位以上的图距。例如玉米第一连锁群上，sr与bm2间的图距是172，但实际上sr与bm2间的重组值不超过50％，这是因为这两个基因间发生了多次交换的关系，所以由实验得到的重组值与图上的数值不一定是一致的。从而要从图上数值知道基因间的重组值只限于邻近的基因座位间。 * 5.6.4、作图函数（mapping function） 两个基因座位之间距离很近时，它们的重组频率（重组值）代表着真实图距。但相隔较远的两个座位之间： 重组值≠图距 因为两座位之间有很多双交换或多次交换，算重组值时往往偏低，作遗传图时要将所有的双交换，多交换值都要加进去 但在同一染色体上两个相距很远的基因，它们的重组值仍不会超过50％，为什么？ 对于任何测交来说，子代重组子的重组率百分数不能超过50％。如果这些基因是自由组合的，子代中可预期得到的相同数目的重组子和亲本型。 重组频率＝50％，这两个基因是不连锁的。 * 有两种情况说明这些基因可能是不连锁的 （50％重组子） （1）这些基因可能位于不同的染色体上； （2）这些基因可能是在同一条染色体上，但是相隔较 远，至少在它们中间出现一个交换。下图证明在相同染色体上相距较远的两个