对ACM000和AM0005以及AMS-I_1-D方法学在中国变通应用的解读.docVIP

对ACM0002和AM0005以及AMS-I_1-D方法学在中国变通应用的解读 刘德顺 清华大学核研院全球气候变化研究所 2006-1-12 背景: I. 经批准的小型并网零排放可再生能源发电项目基准线方法学(障碍分析、基准线情景开发和基准线排放率, 采用组合边际) AM0005和经批准的可再生能源发电并网项目整合的基准线方法学(04修正版)ex-ante计算时不得不采用如下一些变通做法, 而这样的变通被一些DOE视为对方法学应用要求的某种偏离: 2003年燃油和天然气电厂的排放系数只能够利用平均电厂效率或平均排放因子来近似。 为确定BM排放系数所要考虑的电厂样本群无法按照ACM0002, AM0005或AMS-I.D 方法学的要求进行选择(即5个最近投产的电厂或新建发电机组中占电网总发电量20%的最近的一组电厂), 因为没有电厂级的发电数据。替代地, 就用相邻年份新增容量作为确定容量(建设)边际BM的基础, 即用过去1-3年间的年新增容量叠加, 无论叠加到哪一年, 直至新增容量叠加到最接近于总装机容量的20%为止。 仿照辉腾锡勒风电项目(早已注册)的做法: “就容量边际BM计算而言, 与方法学所制定的规则相反, 该计算是基于 “装机容量”而不是 “发电量” 算权重。这样可能导致对容量边际BM不正确的预计值”。 按照EB的审定程序规定, 一旦发现方法学应用有偏离, DOE就